Все уже здесь знают, что авторитетами для меня являются диакон А.Кураев и профессор богословия А.И. Осипов.
У о.Андрея есть статья на тему женщин в Церкви. Я с ним полностью согласна.
Статья называется "Церковь в мире людей. Женщина в Церкви." Статья здесь
Коротенько.
1. Исторический аспект, вернее аскетический опыт.

Задача монахов-аскетов состояла в угашении плоти и она достигалась именно такими советами. В философию и догматику эти аскетические советы все же у христиан не переходили. Деву Марию Христианская Церковь превозносит выше «Херувим и Серафим».
2.  Знаменитое изречение ап. Павла «Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви» (1 Кор. 14, 34-35) Понимать ли его, как дискриминацию женщин? Речь идет о запрете на богослужебные собрания, а не на церковную жизнь в целом. Просто надо представить те времена, когда христианство было маргинальной сектой с точки зрения современников, слушали бы женщину? Тем не менее слова ап. Павла принимались 19 столетий, как закон.

3. Почему женщин надо "держать на отдалении"?
Мистическая впечатлительность свойственна именно женщинам. Вспомним Елену Блаватскую, Елену Рерих, Алису Бейли, Марию Дэви Христос из «Белого Братства» и пр.
4. Почему женщине нельзя быть священником?

Сущность человека не сводится к борьбе за свои права, а к исполнению своего долга. Священничество- это служение, это крест и Церковь скорее заботится о женщинах, не давая им столь тяжкой ноши.
5. Почему же у протестантов есть женское священство, а у православных его нет?
У православных нет священников, нет таинств, нет Литургии, пастор всего лишь проповедник, женщины проповедники вполне допустимы. У нас тоже могут быть проповедниками, учителями.
6. Символичность Православия. Тайная Вечеря.

7. Психологические мотивы.

Женская религиозность склонна к крайностям.

Есть Гуру женщины. Можете почитать Пармахансу Йогананду "Биография Йогина" Книга доступна в интернете. У него описывается несколько. С фото. Их меньше чем мужчин, но они есть.

Я думаю, в отдельных местах есть дискриминация женщин в любой религии. Но тут сразу возникает вопрос о том, что считать дискриминацией. Это понятие связано с устоями общества. Слушая уважаемых женщин в ролике, я понимала, что некоторые их претензии обусловлены исключительно тем, что они не знают истинных причин некоторых запретов. Попробую объяснить на примере. Рассмотрим запрет на вхождение женщины к алтарю. Почему? Если не знать причину, то можно конечно это отнести к дискриминации. А ответ таков:

Природой предусмотрен ежемесячный менструальный цикл женского организма. Он очищается для создания наилучших условий для зачатия. При этом энергия женщины опускается вниз, в нижние чакры. Алтарь храма это место, где постоянно циркулируют достаточно сильные энергии, которые воздействуют на организм человека поднимая энергию наоборот вверх. Это будет вредно. Более того, не рекомендуется женщине во время месячных вообще входить в храмы или принимать участие в каких-либо ритуалах связанных с энергетикой чтобы не поднимать ее вниз когда ей должно опускаться вниз. А к алтарю, у которого энергия всегда сильнее, даже женщинам в детородном возрасте не следует ходить если они не отказались от семейной жизни, не приняли обет безбрачия. Это сделано ради женщины. Вот откуда запрет.

К сожалению в современных Аврамических религиях часто это объясняют "нечистотой" во время месячных. Я полагаю, что это правило было создано в стародавние времена, когда сложно было объяснить массе про энергии которых не видно. А потом про это вообще забыли, а правило осталось. Поэтому по сути, тут не только дискриминации нет, но и забота проявлена.  Религия несущая свет, знания, любовь, как может она одновременно нести угнетение или дискриминацию? Это бред конечно. Бред, происходящий от утери некоторых знаний, от не верного понимания, от неведения.

М и Ж все же разные. Они делают одно дело, но выполняют при этом разные задачи. Испокон веков поиском Бога занимались в основном Мужчины. Женщины были замужем именно так ЗА МУЖЕМ. Они поддерживали очаг, рожали и воспитывали детей. Мужчины добывали еду, потом деньги, в общем, все необходимое для очага и занимались поиском Бога. Женщина получала все через мужчину. Есть у нее от природы такое свойство. Если есть что получить конечно. При этом поддержание очага не было оброком или повинностью. отношения с мужем были совершенно иными, строились на такой любви, которая сегодня к сожалению редкость. Но это отдельная тема, если интересно то я могу ее развить в "Лесу Дандака".

Женщины верно сказали, что жизнь и мир меняются, вносят свои коррективы. Безусловно. Сегодня женщина часто делает карьеру, добывает все необходимое для очага вместо мужчины, да еще и детей воспитывает. Иногда мужчины занимают место женщин по обязанностям. И с точки зрения современной женщины, вполне возможно, она некоторые вещи воспринимает как дискриминацию. Думаю, что все религиозные правила в отношении женщин правильные. Но не исключаю, что может быть дискриминация в той или иной степени в силу уже каких-то личностных причин в этой сфере.

Основная мысль такая, что религия (не важно какая) она несет всем людям любовь и духовный рост. Или правильнее сказать учит любви и духовному росту. Поэтому, если ее правила кажутся дискриминацией, то скорее всего что-то не так понято. Надо стараться понять истинные причины. Но в каждой религии есть и исключительные пути. Каждая религия позволяет женщинам искать Бога так же как и мужчинам. Но с определенными ограничениями. Я тому пример. Я активно практикую, но с ограничениями, которые как раз призваны оградить меня как женщину в детородном возрасте от нарушений в этой сфере. Для того чтобы найти в себе Бога, вовсе нет необходимости иметь допуск к алтарю. Все что необходимо для того чтобы открыть в себе путь или окно к Богу любой человек в Христианстве может получить просто придя в храм. Ибо 99% работы совершается на внутреннем уровне 

Как это на самом деле печально....
Раньше военные училища выпускали офицеров. Образованных, интеллигентных, цвет общества....

Вот это мне тоже самое неприятное.

Подпись автора

Не ждите чуда. Чудите сами.

voghich

Общалась со многими. С Олегом Кононенко и Анатолием Квочуром общалась лично прошлым летом. С Дейнекиным общалась в 2012 летом. Прошлым летом общалась с совсем молодыми выпускниками лейтенантами на Армии 2015. Они были образованные. вежливые и интеллигентные. И тут дело в большей степени не в самих училищах, а во внутреннем стержне самого человека. Позволяет он себе из себя исторгать грязь или нет. Раз есть такие о которых я говорю, значит не важно когда они были выпущены. Постоянно выходят. Но далеко не все. Это и печалит.

Своего ребенка я не афиширую. Не обсуждается.

Пост удален за матерщину, о чем вы были предупреждены ранее. Объяснять вам отдельно в личку не считаю нужным. Имеющий голову и глаза прочтет и поймет. Я предупреждала, что матерщину буду удалять. А отчитываться за это я ни перед кем не обязана.