В Екатеринбурге коллектор микрокредитной компании забрал у должницы автомобиль с находящейся внутри трехлетней девочкой. По предварительной информации, коллектор попросту не заметил ребенка.
Днем 27 ноября в дежурную часть отдела полиции №14 УМВД по Екатеринбургу обратилась жительница Верхней Пышмы и рассказала, что вместе с трехлетней дочерью и подругой приехала к бизнес-центру, припарковала свою машину Mazda 3 и, оставив в ней ребенка, зашла в здание.
Вернувшись, она не обнаружила ни автомобиля, ни девочки, рассказал РИА Новости руководитель пресс-службы областного главка МВД Валерий Горелых.
«Сотрудники полиции, принявшие заявление, незамедлительно провели комплекс необходимых мероприятий и установили, что автомашина Mazda находится в залоге у микрокредитной компании, а также что 5 мая 2017 года хозяйка машины обратилась в эту компанию, с которой заключила договор залога, согласно которому микрокредитная компания предоставила женщине микрозайм в сумме 160 тысяч рублей», — сообщил представитель МВД.
Ранее женщина передала микрокредитной компании в залог свой автомобиль, но при этом оставила его в пользовании. Как пояснил сотрудникам полиции директор организации, около года женщина не выплачивала долг по займу. Коллекторы определили местонахождение Mazda по спутниковому маяку, приехали к стоянке и, не дождавшись хозяйки, решили отогнать машину на корпоративную парковку.
При этом, как подчеркнул представитель главка МВД, двери автомобиля были открыты, двигатель работал, а ключи находились в замке зажигания. Ребенка в салоне водитель заметил только по дороге на парковку.
https://auto.mail.ru/article/75406-koll … _rebenkom/
Вот кем нужно быть чтобы оставить ключи. работающий мотор и ребенка в машине и кем надо быть, чтобы заметив ребенка не вернуться, а продолжать ехать на корпоративную стоянку?
Что, действительно, подобное притягивается?