В китайском языке есть такое понятие -  功夫 Гун Фу. Два иероглифа Гун - работа и Фу-полнота.

На русский его можно перевести дословно, как "высоко квалифицированная работа в своей высшей стадии мастерства" На мой взгляд это и есть то, результат чего мы называем в итоге искусством. То, в чем ощущаем гармонию. Ту, которая есть вокруг нас, ту которой пронизано все бытие и что иногда даже выразить не в состоянии словами. И совершенно не важно в какой области человек владеет мастерством. В любом случае результат его работы - искусство. Мастерство - основа искусства. Даже дворник может работать так, что плоды его работы становятся искусством.

А там, где власть захватывают деньги, там искусство умирает в равной степени при обращении с красками и холстами или с фотоаппаратом. А когда на искусство или не искусство делят по тем признакам, которые ближе или милее, то получается необъективность.

Качество это следствие...это побочный, хотя и закономерный результат. Я говорю о мастерстве, которое превращается в искусство. Вы когда-нибудь видели, как мастер разделывает рыбу одним движением не отрывая от нее ножа, как делают лапшу, как рисуют иероглифы кистью? Я не понимаю, почему многие считают, что искусство это только живопись, музыка, ювелирка, литература. Мне кажется, что судить надо по наличию отсутствию гармонии и эмоций. Плохие эмоции это тоже эмоции. Задача искусства вызвать у зрителя эмоции. Разве нет? В большинстве случаев - восхищение. Но не всегда так. И если есть люди, которым нравится результат испражнения на  холст, то официальное определение искусства тут подходит. Так что придется признать это искусством или давать иное определение искусству? Но не придем ли мы тогда к выводу, что сколько людей - столько и определений искусства?

Разве есть разница между творчеством в изобразительном искусстве и каком-то ином?
Я представляю себе, что сначала идет творчество. Творчество может проявляться в любой области деятельности человека.

Есть много описаний и определений творчества. Мне ближе определение данное в свое время Жоржем Батаем. Он говорил, что творчество в чистом его виде подобно смеху или плачу, подобно естественности ребенка, подобно любви. Это то, что мы готовы отдать не требуя ничего взамен. Когда нам смешно, то мы смеемся. Когда нам больно мы плачем. Рождение ребенка это тоже самое творчество. Чистое творчество. В высшей степени своего проявления это любовь. Чистая созидающая сила.

Теперь понятие творчество можно попытаться применить к изобразительному искусству. Значит художник прежде всего хочет поделиться чем-то с окружающими. Поделиться, то что называется от чистого сердца, искренне. Он может получать за это деньги, но рисовать он должен не ради желания получить мзду. Пишет, рисует, ваяет - это лишь способ передачи своего желания поделиться. Я уверена в том, что не важно что держит в руках художник - кисть, карандаш, уголь или электронное стило.

Я не имею желания кого-либо убеждать в любви к фотографии. Вовсе нет. Вкусы - это очень личное. Но фотография наверное не зря переводится как светопись. Улавливая то мгновение которое мы не можем остановить в силу постоянного движения времени, фотография дает нам увидеть мир иным взглядом. Фотография конечно тоже метод. Всего лишь метод. И он может использоваться в коммерческих целях. Человек все может использовать в коммерческих целях.  Но если цель не коммерция, а бескорыстное желание, то искусством может быть все что угодно. Просто не все готовы принять это или понять.

Можно - вы правы. Обличать? Зачем? Судят ведь по делам. Выглядит не эстетично. Согласна. Но если есть люди, которые видят в подобных картинах гармонию, то им эти картины будут нравится. Я не вижу в них гармонии, но не отрицаю права художницы на причастность к искусству. Нам ведь сложно понять ее истинные мотивы. То ли любой ценой выделиться, то ли заработать, то ли донести до нас некую идею вот таким панковским методом. В итоге ведь нам чтобы создать верное впечатление о человека, следует и увидеть его в обычной жизни и пообщаться....
Я не согласна с тем, что мы часто сначала отрицаем все, что по каким-то параметрам не вписывается в наше мировоззрение. Я предпочитаю искать общее в разном и соединять, а не искать причины по которым можно разделять. Это просто другой подход.