Мне кажется, что искусство, мастерство и профессионализм это три разных понятия. Во всяком случае, для меня. Искусство это скорее процесс, умение выразить духовное через материальное. Воплотить свою идею или мысль в  чем-то материальном, придать форму, звук, запах, что угодно, чтобы это могло передаться другим людям вызывая ответные чувства, эмоции. В идеале, передавая им те же мысли или идеи, что и у того, кто их передает.

Мастерство это уже техника передачи идеи. Ребенок передает идею по своему, опытный художник по своему. Есть сейчас популярный тренд рисования карандашом или ручкой настолько правдоподобно, что рисунок сложно отличить от фото. При этом. действительно иногда перерисовывают фото. Так вот это не есть искусство, это копирование. Хотяи очень качественное. Это демонстрациячистого профессионализма. С таким же успехом, можно искусством тогда назвать любой копировальный аппарат. Он выдает очень качественный результат. И если скопировано известное полотно, то и эмоции вроде будут.

Разве можно сравнивать примитивизм с реализмом? Импрессионизм часто просто набор цветных пятен. И как его сравнить например с картиной Дейнеки или Айвазовского или Шишкина? Никак.

Если человек быстро в 5-6 линий может изобразить бегущую лошадь, и вы понимаете что это именно лошадь, не пингвин, не слон, не человек, то разве это не будет искусством? Ну и что, что не было расстановки, не было потрачено 3 месяца?

Я думаю, что картины о которых идет речь, это бесспорно искусство. Искусство может передаваться и через уродство. Оно может вам не нравится и это совершенно нормально. То есть вы можете назвать их уродскими, это ваше мнение и ваше отношение, которое не подлежит оспариванию и тем более, сомнению. Но это ваше личное индивидуальное мнение. Если вы не видите смысла, идеи в этих картинах, то это еще не гарантия того, что ее там нет. Кто-то может идею эту видит. Ту ли, которую хотел передать художник или нет - уже вопрос мастерства художника. Но мне думается, что стоит оставить место для мнения отличного от вашего, для любой картины. Хотя. это опять мое личное мнение.

Ну наверное, я конечно теряюсь в догадках, но вот думаю, а кто ещё мог нарисовать такую хрень? ))))

В настоящий момент меня интересуют балансы. Что меня будет интересовать завтра я не знаю.

Но, как только у тебя появляется цель у тебя тут же включается система распознавания свой-чужой, принимаемое - не принимаемое, воспринимаемое и нет. Но в тоже время отсутствие целей исходя из логики это тоже цель. Ну так ведь это из логики, поэтому вот пока так, я учусь создавать балансы.

Они могли поехать либо за водкой, либо на задание. Водки у нас много, значит поехали на задание.))))))

Как будто тебе не известно, что картины, антиквариат, трусики суперзвёзд)))) являются объектами для инвестирования. Ну нужно поддерживать свои инвестиции.

Всё это ты знаешь, а чего тогда стонешь?

Не... ну когда у меня были все деньги мира, я в один день решил задачу на что их потратить - на то чтобы от них избавиться, совсем).

Впрочем, если тебя так интересуют деньги, то вот тебе все деньги мира и решай чё ты с ними будешь делать. Тебе об этом надолго дум хватит, вечным станешь, как тот Царь Кощей)))))))

____________________________________________
Когда Леший был в гостях у Царя Кощея, то Царь Кощей поведал ему большую тайну. Самым заветным его желанием является то, чтобы наконец то сыскался тот Иван Царевич, который сломает ту иголку. Ну а до той поры он инвестирует в рухлядь с надеждой, что она когда-нить сгорит, а Леший ищет Ивана Царевича. Ну жалко ему старика.

Отредактировано Leshka (18.09.2017 06:51:14)