Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Тварь или право имеет?


Тварь или право имеет?

Сообщений 11 страница 20 из 73

11

Harita написал(а):

Первый раз услышала, что Православие религия компиляция. Compilatio c   латыни кража...что же мы украли и у кого???)

Компиляция это монтаж, монтирование, соединение разноуровневых вещей.

Русское православие, а другое мне не известно и есть монтаж. Если кто-то что-то у кого-то украл и приобрёл, а кто-то что-то при этом потерял, то так и есть. Хотя как правило при компиляции цели кражи не преследуются. Там преследуются другие цели.

0

12

Вот кстати пример чистейшей компиляции, который в том числе отвечает и на твой вопрос:

- Какие муки? Живота или смертии проси! ......
(живота проси, живота!!!)
- Ну а коли живота, то его от живота и просят. Видишь как я четвертым 4 перекрестился? Не веришь? Да вот те истинный крест 4: "Живи свет и тот и эт!" Чуешь, что крест животворящий делает?
- Ну ты Лёха загнул, как всегда в своём репертуаре))))))
- Так вот и я думаю: "И чем я не проповедник? Когда есть спрос на истину надо дать истину".
- А так креститься и вправду правильно?
- А как ты ещё креститься будешь, когда весь мир на ушах стоит? А ты чего так распереживался, батюшка Патриах? Ежели и ты истину знать хочешь, то вот твоя истина: "Коли так креститься никакого толка нет, то эдак креститься это ведь ещё лучше будет!" Не помнишь кто эту истину глаголил? Так вот это тогда глаголили, а теперь кирилить будут. Так что шёл бы ты батюшка прибыля мефодить, а то не с чем останешься.

Источник: http://forum.filosofia.ru/threads/ehto-est-to.6634/

Там даже Иван Васильевич, который меняет профессию есть....))))

Какие цели преследует эта компиляция? Что она объясняет? А да! И что она крадёт?

Отредактировано Leshka (12.08.2017 11:45:30)

0

13

________________________________________

Манипулятор: Лёха, мне просто нужно было заставить тебя перекреститься, а как ты перекрестишься для меня большой роли нет. Понял как тебя поимели? Или объяснить тебе это на языке даунов?

0

14

Harita написал(а):

Compilatio

Спасибо тебе А да!, огромное, ты просто не представляешь к каким мыслям ты меня привела, звезда), спасибо великое от чистого сердца.

0

15

gorozhanin написал(а):

– Тварь! Какая же ты тварь! – он выбежал из ресторана.
Она доела салат, расплатилась по счету и тоже ушла. Все еще улыбаясь.

Подпись автора

    С уважением,
    http://gorozhanin2012.livejournal.com/

это прекрасно вписывается в концепцию, её функция выполняется отлично, по этому она внутренне абсолютно спокойна и уверена как мастер своего дела.
"баба съела мужика" - такие выражения просто так не застревают во времени.

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037

0

16

voghich
Позволю себе  привести цитату вашего поста из другой темы

которая одновременно хочет быть и женщиной и хочет отношения как к женщине и в то-же время женщина ведет себя как мужчина, вернее как подросток, мальчишка, с гиперэмоциями недоразвитого мужского сознания и хочет доминировать, возвышаться с присущей школоте наглостью. очень мало женщин с более менее сформированным мужским мышлением

И здешний

voghich написал(а):

"баба съела мужика"

И совершенно с тем и другим согласна. Мне интересно другое, когда женщины потеряли свою женственность? Почему они стремятся занять место, которое им вовсе не предназначено? И почему мужчины позволили это сделать с собой?

0

17

Harita написал(а):

voghich
Позволю себе  привести цитату вашего поста из другой темы

И здешний

И совершенно с тем и другим согласна. Мне интересно другое, когда женщины потеряли свою женственность? Почему они стремятся занять место, которое им вовсе не предназначено? И почему мужчины позволили это сделать с собой?

Потому что мы теряем СИЛУ, потому что мы забываем что такое СИЛА, потому что Право СИЛЫ, единственное право Мужчины в семье - ущемляется и подавляется.

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037

0

18

voghich написал(а):

Потому что мы теряем СИЛУ, потому что мы забываем что такое СИЛА, потому что Право СИЛЫ, единственное право Мужчины в семье - ущемляется и подавляется.

Вот смотрите, что происходит: девушка в своей семье прав по сути никаких не имеет. Выходит замуж- у нее появляется новый статут и соответствующие ему права. Хотя бы права, как хозяйки дома. Но не хозяйки семьи. Хозяин семьи - это муж. Почему женщины стали брать на себя права хозяина?
У меня был интересный знакомый молодой человек. который  не хотел жениться. Причиной он называл как раз изменение девушек:  "Смотришь на девушек все милые, услужливые, послушные, выходят замуж - борзеют, глядишь, через год с тобой стерва живет..., которая требует, приказывает, унижает мужское достоинство". Я не знаю, женился ли он...
Изменился мир, женщины стали более самостоятельными, образованными, независимыми от мужа. Ход развития общества уравнял права мужчин и женщин. В результате мужчины в большей степени стали зависеть от женщины. По сути переложили свои обязанности на женщин и тут же потеряли право голоса.
Пс. Может все немного проще? Не силу мужчины теряют...Заметила интересную вещь. Молодые мужчины подчиняются жене легче и быстрее, чем старше мужчина становится, тем больше "вольнодумства" проявляет. Как сказал мой очень пожилой  знакомый, что его в повиновении держал секс, сейчас нет сексуальной зависимости и  я могу послать жену свою далеко...

0

19

voghich написал(а):

Право СИЛЫ, единственное право Мужчины в семье - ущемляется и подавляется.

Право силы, или власть в семье, или лидерство, или главенствующее положение (выбрать нужное) в семье потеряли, или вовсе ее никогда не имели, не все мужчины, а только инфантильные маменькины сыночки - слабаки и ленивцы, не желающие нести никакой ответственности ни за свои поступки, ни за свою семью, ни, тем более, за своих детей. Остановившиеся в своем интеллектуальном развитии на подростковой стадии, привыкшие не отказывать себе в удовлетворении ни одной из собственных эгоистичных потребностей, они ни за что не желают признавать себя взрослыми людьми, которые наряду со взрослыми правами имеют также и взрослые обязанности. Именно они не редко ноют о том, что в семье лучший кусок достается не им, а их маленькому ребенку, именно они досадуют, что государство юридически преследует их, заставляя выплачивать алименты и поэтому предпочитают работать там, где в ведомостях проставляют минимальные зарплаты, а остальное выдают в конвертах, или вовсе нигде не работать.
Пол в вопросе главенства ни при чем. В семье главенствует сильный характером, волей и духом. Ну или кто хитрее, хотя это не надолго...ровно на столько, насколько позволит вторая половина)  В силу своей природной физической слабости, по сравнению с мужчинами, женщины вынуждены были становиться хитрее, изворотливее, экономнее, практичнее. Вот и весь корень вопроса. И если кто-то из сильных мужчин (по настоящему - лидеров) с таким "захватом власти" мирится, то только в силу своего природного терпения, выдержки и снисходительно-покровительственного отношения к женщинам. Но вовсе не потому, что его власть кто-то пытается у них захватить и узурпировать. Когда будет действительно нужно, решения будет принимать он - настоящий Глава семьи. Он же будет нести ответственность за свои решения и их осуществление.
Настоящие мужчины (Главы семьи), будучи взрослыми, ответственными людьми, осознавая свои обязанности и права, способны быть и кормильцами, и главами семей, и отцами своих детей, они никогда горестно не размышляют о потере власти в семье, потому что они никогда ее и не теряют.

0

20

Островитянка
У человека нет понимания разницы между силой и насилием.

0


Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Тварь или право имеет?