Ну да, именно так, имеют ценность тем, что на них можно приобрести тот или иной товар. Или, что то же самое, - эквивалент товара, однако, обрати внимание, любой товар это непременно чей-то труд, чаще всего совокупный.

Вся сложность сей заморочки заключена в том, что все, а особенно властные структуры край заинтересованы купить дешевле а продать дороже. То есть - манипулируя стоимостью. И эта манипуляция приносит им очень даже приличные выгоды. Вот она, причина по которой так запутали понимание денежного обращения.
Ну согласись, в мутной воде ловить рыбку легче и безопаснее ... 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Ну да, это инструмент.
Но здесь очень важно то, как и для чего используют этот инструмент, кто и с какой целью владеет им. Ибо от способа и цели использования будет разный результат. Например, нож - это тоже инструмент, очень полезный в хозяйстве, особенно хозяюшке. Однако в руках разбойника этот инструмент приносит совсем иной результат.

Поэтому, есть два противоположных и несовместимых мнения на счёт денег, 1. это мнение о том, что современные деньги используются неправильно, а исключительно в интересах определённых социальных слоёв. 2. это мнение о том что ситуация с использованием денег сложившаяся на сей момент правильная, наукой описывается верно.

В русле этих двух мнений и идут споры. Ты придерживаешься второго мнения. Наверное оттого что его озвучивает авторитет науки.

Лила, ну разве это аргумент?
Да, деградация (порабощение одних другими) человечества началась давно. И что? Будем считать это нормальным? Не знаю как ты, а я считаю что это ненормально и противоречит сути человека, но есть проявление его животной природы. А значит такое поведение и такое мировоззрение недостойно звания человека. А если это так, то всё-таки должно настать время когда в поведении людей верх (приоритет) возьмут человеческие качества.

Я тоже удивляюсь, как можно не видеть сути спекулятивного использования денег, как отдельными лицами, так и властными структурами.
Наука экономика одна из лживых наук, во первых питающаяся из властных структур, и предназначена для оправдания целей господствующих социальных слоёв.   

А смысл?
То что ты не разделяешь этого взгляда, и то что сейчас в мире нет такого общества, совершенно не означает что его не может быть никогда.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.