Осин написал(а):Ха-ха-ха.
Так озвучьте пару возможных целей на выбор, если такая понятливая. На то и ориентирована задача. Мила вот сразу все варианты расширенного условия выдала.
Самое нормальное в отношениях - урегулированный вопрос собственности, когда все четко, без недомолвок и додумок.
Ну забавно, вы мне предлагаете найти цель в задаче, которую вы как бы поставили
Попробую предположить. что задача стоит в распределении средств так, чтобы ни один из 3 фигурантов не оказался в недостатке средств к существованию. В таком случае, надо оценить сколько средств не хватает сестре и пенсионерам. То есть сын, как наиболее обеспеченный фигурант может помогать отдельно родителям и сестре в разных пропорциях. В этом случае вообще не стоит вопрос о честно или не честно.
Второй вариант, когда деньги к сестре попадают через пенсионеров. В целом тоже не должен вызывать неудобств ибо если сын им помогает и не ставил условий не давать денег сестре, то они этими деньгами вольны распоряжаться так, как сами считают. То есть при наличии нормальных отношений между братом и сестрой, вообще никаких проблем быть не должно. Но постановка проблемы несколько странная ибо если семья нормальная, то все в курсе проблем всех. И не очень понятно откуда такие условия. А если есть вводные типа кто то с кем то не общается, тогда это меняет ситуацию. Но ответить на поставленный вопрос можно только зная уровень отношений между всеми фигурантами. Почему я и начала задавать вопросы.