— Да, и по поводу того фильма, ссылку на который я здесь ранее оставил. Этот фильм я начал смотреть под землёй как раз с того момента, когда показали созвучного моим мыслям историка-исследователя. Его имя в титрах значится как "Roger Prevost". Он считает, что загадки Нострадамуса не имеют отношения к будущему. По его мнению, Нострадамус был не столько пророком, сколько историком, и писал он зашифрованную хронику своего собственного времени. Также он убеждён, что расшифровать "пророчества" Нострадамуса до конца невозможно. Потому что тексты в разных изданиях могли различаться, и все последующие издания вносили в них дополнительные искажения. Оригинальный текст рукописи Нострадамуса не существует. Одна из главных трудностей перевода заключается в том, что мы не можем сказать, где подлинный текст Нострадамуса. Сам же язык Нострадамуса вообще нельзя понять без дополнительных знаний. Текст "Центурий" написан в 16-м веке и написан он для людей, которых волновали проблемы 16-го века. Слова, которые употреблял Нострадамус, сегодня могут иметь совершенно иное значение. В среднем каждый катрен состоит из 24-х слов, каждое из которых имеет до двух вариантов толкования. Следовательно, любой катрен может иметь до тысячи вариантов истолкований.
— Однако, не всё так безнадёжно, как это обрисовал французский историк, изучавший нострадамусовские загадки. Потому что до настоящего времени в неизменном виде сохранилась нумерация катренов. И, если будет доказано, что нумерация катренов вплетена в их содержание, то это будет означать, что мы можем провести соответствующую корректировку текста. Об этом и можно потом поговорить на данном форуме в отдельной теме.
— Далее на всякий случай покажу скан кадра фильма, на котором есть изображение того самого историка.