Может переименовать в "обсуждаем?"

Harita, очень странный у вас оборот речи для общения с детьми в классе, людьми на форуме.  Читая вами написанное, я понимаю, что вы разговариваете сами с собою - "что-то не то у меня получилось".  Начав данную тему, вы что хотели ... Что вы хотели и какую имели цель или желание, вы не озвучили и не написали и поэтому никто другой этого не знает. Далее вы заявляете то, что то у вас не так  получилось. Как например я  или другой человек может понять - так у вас получилось или не так, не зная того, что вы вообще хотели получить!?
Harita, зачем вы эту свою мысль адресованной самой себе и понимаемой вами одной, выкладываете в информационном пространстве данного форума!?
Далее вы непонятно кому задаёте вопрос - Давайте я тогда вообще удалю эту тему!?
Harita, вы когда создали эту, то не задавали вопроса - Давайте я создам эту тему!? При создании и открытии данной темы вас не интересовало, чьё то мнение, совет, рекомендация... делать вам это или нет. Почему при открытие темы вас не интересовало ни чьё мнение, а почему для того, что закрыть (удалить) данную тему вам нужен чей то совет или мнение!?

Harita,  я как и вы или любой другой человек, например, что то делая, иногда что то делаю не так. Например я при установке домофона с электромагнитным замком в своём частном доме, подсоединил не правильно один провод к контролёру доступа Z5R. Я взял схему подключения и проверил по ней все подключения и нашёл свою ошибку. Ведь не даром гласит народная мудрость - Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Аналогичное можно сказать и про созданную вами тему. Вы считаете, что сделали, что то не так. Я не знаю, что вы считаете и поэтому скажу вам то, что вы делаете не так, согласно моему счёту и моей точке зрения.

1)  Вы открываете тему и призываете людей в неё заглянувших комментировать и обсуждать... не  уточняя, что именно комментировать и обсуждать. Если я вам скажу - Давайте сделаем. Неужели вы не уточните у меня, к чему я призываю и что предлагаю сделать конкретно!?

И так, первое, что вы делаете не так -
Вы свою тему называете " Читаем ветхий завет". Любое название темы должно соответствовать её содержанию. В содержание данной темы, вы заложили видеоролики в которых священник не читает Ветхий Завет, а обсуждает и высказывает свои точки зрения по многим вопросам. Например во втором видеоролике священник вначале своей речи цитирует первых стих из "Бытия" и далее говорит 29минут  46 секунд. В данном ролике данный "профессор богословия" занимается многословием и пустословим.
И ваш торжественный призыв - Комментарии и обсуждение приветствуется! Лично меня шокировал, так как я себя почувствовал обманутым. Вначале на основании темы я увидел, что мне предлагают почитать Библию, а заглянув в тему я увидел, что мне предлагают слушать священника. Если говорить образно, то получается следующая ситуация обмана - Мне предлагают почитать книгу Шекспира "Ромео и Джульетта", а вместо этого подсовывают видеоролики где вначале озвучивается в течении нескольких секунд цитата из этой книги, а далее показывают сплошную порнографию, извращённый секс.

2) И, так второе, что вы не так делаете -
Я вам задал естественный вопрос - Что вы конкретно призываете людей обсуждать текст Библии или точки зрения священника или образно говоря, что вы призываете обсуждать содержание книги "Ромео и Джульетта" или порнографический фильм!?
Вы игнорируете вопросы и не отвечаете на них.

3) Вы говорите -  "что то не то у меня получилось..."  Что бы что то получилось или не получилось, надо что то делать. Что делаете вы? Вы рекламируете, распространяете не свои, а чужие мысли, точки зрения... Так это обычное явление в нашем обществе - коммунисты пропагандируют  и цитируют мысли Ленина, фашисты мысли Гитлера, христиане мысли из Библии...
И поэтому если вы взяли на себя функцию пропагандиста, то всё вы делаете так. Если вы не занимаетесь пропагандой на данном форуме, то будьте любезны уточнить для меня, чем вы занимаетесь на данном форуме и я смогу продолжить перечень того, что вы делаете не так.

Отредактировано Ашас (02.11.2018 22:59:28)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Harita, вы просите у меня извинение... Во первых я не понимаю за что, вы извиняетесь (уточните). Во вторых не вы и никто другой не может меня обидеть не словом и не действием. В моей жизни люди меня называли по всякому и фашистом, и дураком, и дебилом, и дьяволом, и богохульником... И на что тут обижаться на слово или людей!? Для меня любое слово божественно - И в начале было Слово, и Слово было у Бога, с Словом был Бог. В данной библейской мысли не уточняется, каким именно словом был Бог и поэтому для меня все слова божественны(Бог). А, разве на Бога или божественные слова которые произносят люди, можно обижаться!?
А, за что можно обижаться на людей!? За то, что они высказали свою точку зрения обо мне!? Лично я благодарен любому человеку высказавшим любую свою точку зрения обо мне. На уровне слов, разумного человека, обидеть не возможно. На слова могут обижаться только не разумные люди. Когда люди говорят обо мне хорошо, это меня не возвышает. Когда люди говорят обо мне плохо это меня не унижает, потому, что они правы каждый по своему. Во мне есть и первое (хорошее), во мне есть и последние (плохое) и я могу сказать так же как и Иисус - Я есть первый и последний. Я могу быть хорошим(первым) и плохим(последним), я могу бы добрым(первым) и злым(последним), я могу быть человечным(первым) и зверем (последним)... Я не знаю, что имел ввиду Иисус говоря о себе так...  В отличие от него, я сказал то, что имею ввиду.

А, как можно обижаться на людей за их действия!? Например один человек приставил к моему горлу лезвие ножа и пригрозил убить меня... Бог через этого человека послал мне испытание... Этот человек лишь инструмент в руках божьих. И, что мне за это обижаться на Бога!? Нет, конечно, я напротив благодарен ему, что мне он послал это испытание.

Harita, я это всё говорю вам к тому, что бы вы поняли правильно меня. Вы же верующий человек в Бога и должны понимать, что  все люди находятся в воле божьей и поэтому обижаться на людей, это значит обижаться на волю божью.

Harita, вы обратились ко мне с просьбой - Может быть у вас есть свои предложения, как лучше сформулировать?
Вы же учитель физики... Вы уважаете свой предмет!? Я не понимаю, почему вы так не уважительно относитесь к русскому языку и не соблюдаете, нарушаете, правила писания.
В связи с этим нарушением, я вынужден не отвечать на ваш вопрос сразу, а задавать уточняющий вопрос - Вы просите лучше сформулировать , что? Название темы или что!? Название вашей темы - "Читаем Ветхий Завет". Нормальное название темы, нормальная формулировка... Что тут лучше формулировать!? Тут надо не формулировать название темы, а напомнить, то что я сказал вам ранее - Название темы должно соответствовать её содержанию. Что это значит!? Это значит, что в бутылке на этикетке которой написано коньяк, должен содержаться коньяк и более ничего, а в теме  с названием "Читаем Ветхий Завет" должен содержаться текст Ветхого Завета и более ничего. Коньяк пьют, а текст читают.
Если вы желаете не просто перепечатывать текст, а ещё и обсуждать его, то тогда надо корректировать название темы примерно так - "Читаем и обсуждаем текст Ветхого Завета".
Если, вы желаете этого, то и здесь мне нечего формулировать, я просто могу лишь поделиться своим опытом.
Человек должен стремиться  получать удовольствие от всего что он делает и говорит. Для этого нужно лишь воспользоваться советом деда Щукаря из художественного фильма "Поднятая целина" - Не спеши. Если ты пьешь коньяк, то пей не залпом бутылку, а маленькими стопками (рюмками) маленькими глотками. Если ты выпьешь залпом, ты просто одуреешь, не поняв не поняв содержания, ни его вкуса, ни прелести этого напитка. Если, ты читаешь Ветхий Завет, то не заглатывай его "залпом" одуреешь, так ничего и не поняв. Прочитай  один стих в течении нескольких секунд и целый день или несколько дней или месяцев, думай о том, что прочитал, что бы постичь и понять вкус и прелесть мудрых мыслей. Так везде и во всём. Лично я получаю удовольствие и наслаждение от всего от труда, от огурцов посаженных мной зимой, от ясного дня и хмурого утра и от всего остального.

Я не знаю, как сделать лучше или хуже, что то, потому что я делаю, как умею. Для кого то из людей это хорошо, а для кого то это плохо. Я построил свой дом, как знал и умел. Я сделал сам лесенку на второй этаж, всем членам семьи она нравится и им хорошо. Я построил котельную, я сделал резную дверь, я сделал угловой кухонный диван, я сделал... Членам моей семьи нравится, им хорошо.  В отличии от членов моей семьи, мне мои творения, произведения не нравятся. Почему? Потому, что я в отличие от них вижу много недостатков в своих творениях и я могу сделать их лучше, но для этого надо заниматься этим профессионально и выбрать одну профессию каменщика или плотника, художника или скульптора, сантехника или электрика... или стать Богом и жить вечно. Первое я себе позволить не могу, а последнее для меня не достижимо. Некоторым людям, как и мне не нравится то, что я сделал и я буду рад, если они сделают тоже самое лучше меня, будучи не профессионалом, а любителем.

Если вы тему назовёте " Читаем и обсуждаем  текст Ветхого Завета"... То, если бы я был автором данной темы я поступил примерно так.
Напечатал первые два стиха Бытия - " В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над безною и Дух Божий носился над водою."

Далее прежде чем приступить к обсуждению данной мысли, надо понять, что вы собираетесь обсуждать именно. Что бы, что то обсуждать, для начала надо понять, что перед вами!?
Передо мной я вижу мысль человека подобного мне, который жил на много тысяч лет меня раньше.
Данный человек из прошлого передал информацию несущие сведения, которые волею судьбы попали в наше настоящее.
Какую информацию мы получаем от этого человека!?  Мы получаем информацию о том, кто сотворил небо и землю и о том, какой земля была изначально. Т.е. данный человек говорит о том времени, когда на земле не было не одного человека и не одного живого существа. Т.е. данный человек  не  другой не мог быть очевидцем и свидетелем данных процессов и явлений. Исходя из этого мы можем сделать несколько предположений -1) Данная информация о Боге у данного человека появилась в прошлом оттуда же откуда появляется информация об Инопланетянах в настоящем. 2)...

Примерно так  я поступил бы и сделал. И я не знаю правильно это или не правильно, хорошо это или плохо...
Но я исхожу из народной мудрости - Слышит звон, но не понимает о чём он. Мудрая мысль, не  познав источника несущего звук, звон, свист, слово... невозможно понять о чём он... Например звук сливного бочка несёт нам информацию о том, что в туалете находится человек, о том... Если мы услышим звук, но не поймём, что он исходит от сливного бочка унитаза, то это будет для нас пустой звук не несущий никакой информации, сведений...
Если мы не поймём, не разберёмся откуда в нашем настоящем появилась информация, сведения об Инопланетянах, то мы никогда не поймём откуда появилась информация у людей в далёком прошлом о Боге... Не понимая происходящего в настоящем, не возможно понять происходящего в прошлом и заглянуть в будущее. Наша точка отсчёта находится не в прошлом и будущем, а в настоящем. От этой точки отсчёта в настоящем надо и "плясать" начиная строить свою логическую цепочку рассуждений направленных в прошлое или будущее.
Не понимая от кого исходит данная информация, сведения, звук, не вижу смысла обсуждать сам звук. Что толку обсуждать сам звук не понимая, от кого он исходит от унитаза, от паровоза, от колокола...

Отредактировано Ашас (03.11.2018 03:56:27)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Снегурочка сказала что у Ашаса есть выбор, но нет свободы потому что он привязан к источнику!

Он без розетки не работает.

- Ясень пень, ему нужна розетка. Тратить словеса в таких объёмах никаких аккумуляторов не хватит.