Если ты решишь объединить мир, то готовься к тому, что ты останешься в одиночестве.
Если ты готов нести свою любовь любому, то готовься к тому, что все тебя возненавидят.
Ты можешь избежать капканы заманух и ты можешь преодолеть все страхи в себе, но невероятно тяжело это сделать во всех людях.
Правда всегда одна?
Сообщений 21 страница 30 из 140
Поделиться2125.12.2018 09:51:19
Поделиться2225.12.2018 15:22:56
Leshka написал(а):
У человечества всё построено на эксплуатации желания и кнуте страха, а не на сверхественном. Обращения идут к вполне естественным людям, кнуты и заманухи, гонки за "кнопкой сборки".
Ты желаешь в этом участвовать? Я нет.
Конечно, страдания и удовольствия рулят
Но правила поведения для избежания одного и достижения другого выведены экспериментально, и ссылками на высшие силы легитимизированы .
В гонке за чем то я не хочу участвовать, и понимание некоторых принципов устройства мира, важных для выбора стратегии действия общественных сил и индивидуальных, не концентрируется на догонянии.
Поделиться2325.12.2018 15:31:59
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 04:53:01
Осин написал(а):
не концентрируется на догонянии.
Приветствую словотворчество. Великий и могучий. Я не догоняю, но хочу догнаться. Именно догнаться, а не догнать. Вот объясни это иноязычному. Правда, это не в тему о единственной правде.
Вопрос к ТС. Не ты ли на ФФ писал под ником "Оськин"? Про "накорми семью хлебами"?
Отредактировано a_wolf (25.12.2018 15:35:34)
- Подпись автора
Поделиться2425.12.2018 17:18:18
Осин написал(а):
Конечно, страдания и удовольствия рулят
Мой тебе совет, если ты создаешь какой-то баланс сразу смотри его идеальное значение, это и будет правдой.
Идеальным решением в созданном тобой балансе будет - мазохист.
Проблема общения в Интернете известна - ты выдаешь баланс, о стальные вместо того что бы смотреть идеальное значение этого баланса зрят в частности. И разумеется видят там свои частности.
Есть и другие, но они зрят в абсолют баланса, разумеется видят множество решений, либо вообще не видят решения и считают что сказавший слово сошёл с ума. Но если им сказать, что это божье слово, то они сойдут с ума.
Отредактировано Leshka (25.12.2018 17:19:19)
Поделиться2525.12.2018 17:35:15
a_wolf написал(а):
Приветствую словотворчество
Мне тоже нравится.
Вопрос к кому ТС был?
Я на ФФ бывал, под ником Анд.
Поделиться2625.12.2018 17:42:09
Leshka написал(а):
Мой тебе совет, если ты создаешь какой-то баланс сразу смотри его идеальное значение, это и будет правдой.
Идеальным решением в созданном тобой балансе будет - мазохист.Проблема общения в Интернете известна - ты выдаешь баланс, о стальные вместо того что бы смотреть идеальное значение этого баланса зрят в частности. И разумеется видят там свои частности.
Есть и другие, но они зрят в абсолют баланса, разумеется видят множество решений, либо вообще не видят решения и считают что сказавший слово сошёл с ума. Но если им сказать, что это божье слово, то они сойдут с ума.
Отредактировано Leshka (Сегодня 21:19:19)
Анализ зачётный.
Но вот увидеть идеальный баланс.... КВА, если знаете такого, посвятил этой проблеме изрядный кусок жизни, издал книгу про социальную энтропию и негэнтропию, а -воз на месте. Есть даже формула, как увидеть. Только нет возможности увидеть, применить.
Почему увидели именно мазохиста?
Поделиться2725.12.2018 18:00:00
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 04:53:01
Осин написал(а):
Я на ФФ бывал, под ником Анд.
Вопрос снят. Осин не Оськин.
- Подпись автора
Поделиться2825.12.2018 18:12:30
Осин написал(а):
Почему увидели именно мазохиста?
Я не выбирал.
Поделиться2925.12.2018 18:24:06
Нет, ну бывает и по другому.
Например интереснейший баланс от которого сошёл с ума наш просвещённый индус.
Всё рождает всё.
Ответ был найден давным-давно, простым наблюдением за стаей рыбок.
Любое вправе отвечать за всё.
Поделиться3025.12.2018 19:01:01
А вот да... Интересное искажение реальности в Лесу Дундука.
Святое - дар в прочтении религии трансформируется в жертву.
На выходе мы мы получаем не одарённость, но обратно-искажённое - жертвенность.
А может быть из этого искажения происходит:
Осин написал(а):
страдания и удовольствия
Идеальный образ крестоностца:
Leshka написал(а):
мазохист
Отредактировано Leshka (25.12.2018 19:01:48)