Вот опять же корысть. Ну а чё такое корысть? Материальная заинтересованность? Ну это правда материальная заинтересованность погубит любит дело. Человек уже не будет делать дело ради дела, он будет выполнять заказ, и благо если добросовестно. А то ведь деньги не пахнут. Но ведь корысть не только в этом, например, а чего бы не удовлетворить своё тщеславие? Ну вот а тщеславию я лично подвержен, я не могу сказать в этом плане, что я бескорыстный человек. И главное ведь сколько себя не вколачивай в землю оно же всё равно прёт.

Ну вот чё такое корысть? Если выискивание преимуществ для себя, то покажите мне бескорыстного человека. Хотя я он и есть. А чего я лично для себя выискал то?

Ну вот и как её трактовать по правде-то?

Аааа, вон ты о чём... блин, чёт я сразу не уловил, ну что ж, бывает, что увлечёшься и не уловишь... 

Понятно, в общем, мы о разных смыслах говорили тут. В русском языке есть слова которые имеют несколько значений, причём разных.

1. Я говорил о жертве как безкорыстном, добровольном даре.

2. ты говорил о жертве как акте насилия.

В этом смысле я с тобой полностью согласен. Жертв насилия не должно быть.

Ну а что касается того чтобы понятие первого смысла называть не жертвой, а даром, то в общем то я не против. Хотя..., тут надо обмозговать, есть ли в этом смысл.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Странный вопрос. А вот как это будет выглядеть? И зачем это нужно подтверждать научным методом? Наука вот подтвердила своим опытом что человек произошёл от обезьяны. Люди верят. Считают себя потомками обезьян. Но так ли это?

Хорошо, скажу так. Современная наука, вернее люди делающие эту науку, в своей основе базируются на атеизме. А атеизм, если разобраться, это та же самая религия. Но с другим вектором.
Не религиозных людей нет. Вообще.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Слово имеет смысл в структуре речи. Сама речь имеет обыкновение восприниматься вначале на чувственном уровне. И как бы потом ты это слово логически не оправдывал, в чувстве уже заложена матрица подсозательного отношения, а на этом уровне происходит глубокое программирование поведения.

Я же привел разрубающий пример:

были дары природы, а стали жертвы природы

Индуизм же понимает жертву как акт очищения. Что я там сегодня прочувствовал? Уже забыл.... Что-то важное, ну потом вспомню.
Там же и это тело господне... Короче, блин, не так уж и важно, поскольку опять поведенческое программирование.

Отредактировано Leshka (26.12.2018 19:58:59)