Ал

1. Кредит бизнесмена оплачен совместно прибылью бизнесмена и деньгами граждан. То есть конечным покупателем продукции. Станок может выпускать конечную деталь для конечного потребителя. Станок может выпускать деталь, например от самолёта. В этом случае всё сложнее, потому что основную часть прибыли, которая пойдет на погашение кредита, бизнесмен получит от своего заказчика. А заказчик (изготовитель самолета) получит деньги от авиакомпании. А авиакомпания будет долго окупать самолёт продажей билетов. Это при условии, что авиакомпания купила самолёт. НО на практике, большинство самолётов берется в лизинг. Там схема еще сложнее и связана будет с дополнительными кредитами.

В примитивном варианте когда станок делает конечную деталь для конечного потребителя, он оплачивает частично кредит. ПРи этом пока идет выплата кредита, бизнесмен получает меньше прибыли. Следовательно и и он оплачивает недополученной прибылью. НО в итоге, всегда всё оплачивает конечный потребитель. То есть народ. Сам бизнесмен вне своего бизнеса такой же народ. Он точно так же оплачивает все товары, конечным потребителем которых является. В случае с самолётом и свои же деньги тратит на билеты той авиакомпании, которой продаёт детали для самолёта.

2. На вопрос "чей на самом деле станок" можно ответить только определив тип договора по которому был приобретен станок. Если станок приобретен по договору купли-продажи, то владелец станка бизнесмен. Если в договоре описано условие, что банк входит третьей стороной в договор, то банк является владельцем станка до момента выплаты кредита. После этого, право собственности переходит к бизнесмену. Если станок взят в лизинг, то собственником является компания предоставившая станок в лизинг. Это может быть не банк. Станок может быть выкуплен бизнесменом по договору лизинга и станет его собственностью или не выкуплен. Зависит от типа договора.

3. На этот вопрос точно так же, мы можем ответить только зная тип договора приобретения станка. Бизнесмен может быть собственником, частично собственником, собственником с обременением, арендатором.

Ал

Ал, естественно закладывается. В противном случае становится просто невозможным получение прибыли.

Попробую зайти с другой стороны. Предположим, что в стоимость товара не заложена стоимость кредита. Как по твоему изменится стоимость товара? И как это изменит общую ситуацию в отношении с конечным покупателем?

Как ты считаешь?

Ал, всегда за всё платит конечный покупатель. Как вообще может быть иначе, ты можешь представить?
Да, оплата лежит на конечном покупателе. Скажи, как сделать, чтобы оплата кредита не лежала на плечах конечного покупателя? У тебя есть идея как это сделать? Если товар предназначен для конечного покупателя, то как оплатить кредит, не продав конечному покупателю товар? Откуда возьмутся деньги на погашение кредита? Если ты ответишь на этот вопрос, то уверена, что минимум - это нобелевская премия в области экономики.

Что это за учебники такие? Я таких не встречала

Отредактировано Лила (01.01.2019 18:22:07)

Ал

Де факто, пусть будет принадлежать народу. Де юро, он принадлежит тому, на кого оформлены соответствующие документы. На чьем балансе он числится.

Используя такую логику, про всё можно сказать, что "это принадлежит народу" потому что народ в итоге за всё платит. Но народ это множество людей. Понятие "принадлежит народу" это некое эфемерное понятие. Не конкретное. У народа нет личности, нет имени, нет субъекта. Одновременно, любой бизнесмен является бизнесменом лишь в рамках своего бизнеса. Со всех остальных точек зрения он такой же народ. Вот если бы у народа был коллекивный единый разум, способный принимать решения. Тогда это имело бы смысл. А без этого слова "принадлежит народу" - чистейшей воды иллюзия. Принадлежит народу = ничьё.

Не помню таких. Ал, я не знаю кто что пишет про учебники экономики, но нормальные учебники не учат иллюзиям.  Нормальные учебники не делают тайну из того, что и так понятно.

Отредактировано Лила (01.01.2019 23:28:06)