Чё-то я наверное много кого обидел...
Да как-то не очень.
Ладно пойду я. Неудобно как-то.
ДУРАК . Кто он ?
Сообщений 111 страница 120 из 185
Поделиться11116.01.2019 17:24:52
Поделиться11216.01.2019 18:03:22
Я вот думаю какой он бог обид? Звучит как вахабит. И государство Леванха.
Я тебе один умный вещь скажу.))
Главное не бит !! вах .. а ? согласен
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться11316.01.2019 18:57:09
Главное не бит !! вах .. а ? согласен
Об инет что-ли?
Ну и как ты себе это представляешь?
Поделиться11416.01.2019 19:27:19
Об инет что-ли?
Нууу .... отойдём от силовых методов .
в игре ... например в дурака
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться11516.01.2019 19:34:36
в игре ... например в дурака
Мер дверцы.
Очень давно:
Я сказал Оби да и пошёл ко дну, увидел что всё просветлело и сказал нет.
Сегодня да , посветлело нет.
Поделиться11616.01.2019 20:56:20
Мила написал(а):
Но большое к большему в космосе - другое .
Лицом к слону слона не увидать, больное видится.
- Подпись автора
Поделиться11716.01.2019 20:57:28
Я сказал Оби да и пошёл ко дну, увидел что всё просветлело и сказал нет.
Сегодня да , посветлело нет.
Я купалась радовалась ( в детстве ) батс ... на дне стою , над головой светло
Вытащили , как Мюнхгаузен себя , за волосы . И так, ещё раз .
Теперь сижу - благодать , встала и поплыла ...
Думаю ... волосы есть , а спастись ... лень берёт .
Всё карты виноваты , не так легли
Отредактировано Мила (16.01.2019 20:57:43)
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться11816.01.2019 22:21:26
Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы
.....
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.))
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться11917.01.2019 05:41:20
Я купалась радовалась ( в детстве ) батс ... на дне стою , над головой светло
Не но у меня то баржа над головой была.
Ну чё я думаю по этому поводу?
Если вот так взглянуть на Глаголицу, а то может это неправильная Глаголица, я же не знаю. То можно написать теорию Глаголицы.
Там вот Рьцы или Рцы, после слово твёрдо и начинается всякая хрень, стало быть она разделена на две части - хрень и понятное.
Оно и верно учиться это вам не мучиться. А мучиться это о муке. Взял зерно и растолок его в муку. Толковать значит. А человек так и делает он же до микрочастиц разбирает, а потом собирает, разберёт и начинает собирать вокруг этого науку. Вот так же и слово - зерно. Ищет стало быть истоки в муке. А зачем там искать истоки если с этого дела делают тесто? Угу...
Поделиться12017.01.2019 05:49:39
Нет, ну если бы он разбирал тесто в муку, то было бы понятно.
Но он же разбирает зерно в муку. Стало быть он это делает не для того чтобы что-то узнать о зерне, а для того чтобы сделать тесто. Стало быть он уже знает о зерне всё что ему нужно.
Похожие темы
Чем отличается умный от дурака | Эзотерика/Религия/Философия/ | 05.10.2018 |
Дуракам закон не писан | Наша проза | 16.07.2018 |
Как дураки отдают свои голоса. | Наша проза | 19.01.2020 |
Бюрократия в России | Наша проза | 20.01.2020 |
Толковый словарь, история слов и выражений | Столики в кафе | 05.06.2019 |