Лила, ну что ты такое говоришь?!

Чувства первичнее.
Всегда.
Знания вторичны, всегда вторичны, они есть инструмент. Дьявол чертовски умён, но его замысел извести человека/человеков как род.
Чувство единения, да, изначально присутствует у всех, как и чувство совести, вернее как потенциал для этих и прочих чувств, но оно убиваются соблазнами, войной и предательством. Какое чувство единения может возникнуть у затюканного классом школьника? С кем он должен единиться, с теми кто его тюкает?
Вот опять ты, чтобы оправдать своё, ставишь телегу впереди лошади.

Я тебе уже говорил о том. Циклы, если они и есть, то их причина совершенно в другом.
Вот ты часто утверждаешь о том что существует закон кармы. И что этот закон справедлив.
Так вот, если соотнести циклы и закон кармы, то получается неприглядная картина для высших сил.
По независящим от людей причинам, а в следствии непреодолимой силы действия сил циклов, люди периодически впадают в скотское состояние, и вдобавок за это получают плохую карму. Как это обстоятельство говорит о высшем разуме? Это обстоятельство говорит о недоразвитом разуме, коли он установил такие законы.

Думаю, всё же, что высший разум это действительно высший разум. Стало быть нет никаких циклов.
Стало быть и мифы о периодической цикличности это только мифы.

История – наука с характером непостоянства, любит не истину а победителей. Не надо ссылаться на историю. Нет ей доверия. По крайней мере у меня.

Ты поняла что сказала? Как, скажи как, человек в здравом уме, не шизофреник, может пойти на осознанное преступление? Речь ведь идёт не о нечаянном, а об осознанном!
Ну и не означает ли это что у тех, кто идёт осознанно не всё в порядке с головой?

Ха-ха, библию писали символикой…. Не смеши.

Иногда ты делаешь заявления, от которых меня жуть берёт.
Зло – это отсутствие добра. Как тень – отсутствие света. Темноты как таковой не существует, вообще, нет такой ни сущности, ни субстанции. Есть отсутствие света.
Разум тоже можно уподобить свету, поскольку он имеет свойство видеть, а точнее, освещать будущее и не только его. 
А посему, смешивая понятия добра и зла, вольно или невольно люди оправдывают существование зла. Которого нет, но которое порождают люди, оправдавшие в себе необходимость зла.

Жуть – война двигатель прогресса.    Вот не ожидал от тебя такое услышать. 
Убийства - способствуют добру. Ты сегодня не переутомилась ли?

Ну а что это, вышесказанное было? Наивность? Недопонимание? Или убеждение?

То что было сказано, и есть оправдание.

Какой человек?
Вот возьмём твой пример, Авель выбирал войну?
Стало быть не все выбирают войну. Не все стремятся к войне. А только очень небольшая часть людей, у которых поехала крыша. Как у Каина.

Странные рассуждения. вот опять же из твоего примера, Авель виновен в том что его брат стал братоубийцей?
Стало быть в этом вопросе нужно отделить зёрна от плевел. И назвать одних преступниками, а других людьми пострадавшими от их рук.

Ё-моё, это как же так?
Война отучает людей жить в мире. И приручает их жить в вечной вражде.
И сегодняшнее состояние рода человеческого есть тому подтверждение. Люди, в большинстве своём хотят жить в мире, но не знают как , не могут этого достичь. Их мозги и чувства покалечены враждой и войной.
Война калечит людей, а не совершенствует. Это как прописная истина должна быть.

В какого бога верит большинство? В искажённого, в некоторых случаях до прямо противоположности.

Да что там понимать то? Каждый сам по себе и за себя. Вот твоя позиция. И позиция, как я понимаю, религии Индуизм. Вот это то, я и считаю ошибочным. Очень и очень серьёзной ошибкой. Ведущей к очень серьёзным последствиям.

Какими делами воодушевляют?
Петя сделал омлет и воодушевил тем самым Катю, теперь омлет делает Катя, так?
Или, Владимир Потанин "построил" норникель, и воодушевлённые рабочие стали там работать, так что ли? Или - воодушевлённые тоже стали "строить" себе норникель... ?

В том то и дело, что воодушевляют на дела. Один человек мало чего может. А вот всем обществом или коллективом, могут многое. Построить, например, "царство небесное".
К сожалению, и на неблаговидные тоже. 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

    Писание очень невнятно объясняет, почему старший брат убил младшего. Поищем ответ в арифметике.

Дядь Саш, лучше поищи ответ в психологии. 

Отвечаю обоим. Библию, оба Завета с карандашом в руке прочитал не менее 30 раз. Три больших тетради исписал. Я увидел невнятность вот в этом:
Бытие, Глава 4. 8.
И сказал Каин Авелю, брату своемуточка И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Что сказал брат брату? Такая недосказанность преднамеренна! Чтобы думали сами, а не попугайничали за начётчиками.
Тепеь внятно говорю? Таких примеров-намёков на шифровки множество, впору отдельную тему заводить. Но не буду, некоторые расшифровки заденут чувства верующих. Верующих в букву Писания, а Дух его не чувствующих.
Матфей 23. 24:
Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!

Отредактировано a_wolf (24.03.2019 22:08:12)

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM