Свобода как экономическая категория.

Есть такой весьма распространённый приём – а слабо? Этот приём охотно используется манипуляторами ибо во многих случаях он ставит человека в безвыходное для него положение оставляя ему лишь одно действие, нужное для манипулятора.
Более завуалированный этот же приём используют всякого рода пропагандисты призывая людей к свободе делая акцент на их рабском положении. Внушённые этим призывом и, осознавая своё действительно зависимое положение, люди в своих беседах всячески обсуждают этот момент, однако при этом не осознают, что уже попались в ловушку этой установки.

Один весьма известный человек дал такое определение слову свобода: «свобода – это господство над обстоятельствами». Если перевести это на обыденный язык, то это будет выглядеть как – возможность действовать так, как хочется. Однако, если мы внимательно посмотрим, то окажется, что полной свободы в этом понимании ни у кого нет, ибо в мироздании всё взаимосвязано. И потому такое понимание прямо противоречит реальному мирозданию.

Однако, заметьте, самая главная страна, авангард капитализма, на протяжении всей своей истории внушает людям призыв к свободе как некой ценности.

Итак, свобода, именно в таком понимании, является неотъемлемой ценностью системы капитализма.
Однако, обеспечивает ли эта система людям заявляемую ею свободу? Отнюдь. Так зачем же тогда она, свобода, нужна капитализму? А затем, что она даёт свободу не всем, а только тем, кто имеет капитал, и чем больше у него этот капитал, тем он свободнее в своих решениях. Свобода, в такой системе зиждется на несвободе тех, у кого капитала меньше. Именно в этом есть истинный смысл ценности заявленной капитализмом свободы.

В реальности получается противоположное заявленному.
Свобода слова оборачивается свободой обманывать и манипулировать.
Свобода предпринимательства (бизнеса) оборачивается свободой присваивать капитал.

Кто более свободен, владелец средств производства (частной собственности) или те, у кого она отсутствует?  Вопрос окажется риторическим.

Люди, всерьёз принявшие свободу как неоспоримую ценность в таком её понимании, неизбежно вступят в конфронтацию друг с другом за право быть свободным. И в итоге этой конфронтации раз за разом будет воссоздаваться порочная система, где на одном полюсе невообразимая роскошь и процветание, а на другом полюсе безнадёжная нищета, угнетение и безысходность.
Получается – свобода при капитализме является её движителем и ангелом хранителем.

Это ласковое для уха слово свобода, соблазняет идущих на её зов, но каждый раз, идущие на её зов в итоге оказываются в несвободе.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Но ведь это же ненормально?!

Это как если бы родители относились бы к своим детям точно так же.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Блин, опять ты за своё... 

Та нормальность, о которой ты говоришь, и есть выход за пределы нормальности.

Не акцентируйся на ненормальности, а ищи нормальность. И когда критическая масса усвоит это, тогда люди отделят "котлеты от мух", зёрна от плевел.

А пока этого не ведают, - у них каша в голове зацикленная на ненормальности.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

А это не важно, важно движение к ней. Пройденный путь состоит из последовательно сделанных шагов.

Я убеждён, что само собой это произойти не может. Для этого нужны целенаправленные усилия многих и многих.
И все мои дефиниции здесь направлены именно на то, чтобы прояснить реальную возможность этого.

Не следует приписывать мне того, чего в моих словах нет.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.