Хозяин денег - это те, кто владеет печатным станком - говорите вы. Хозяин камней -это те кто владеет карьером - говорю я. Говорить мы с вами можем, что угодно, но возникает простой вопрос - Разве у камней может быть хозяин? А, у денег? Человек может владеть и деньгами и камнями, но не может быть их хозяином. Я понимаю то, что у вас, так же как и у меня нет высшего экономического образования и мы плохо владеем понятиями и терминологией из области данной науки, но говоря об экономике на обывательском уровне не следует обороты речи доводить до абсурда.

Да, я понимаю то , что деньги можно заработать, украсть, получить как подарок... Я понимаю то, что простые и не простые, богатые и бедные граждане являются пользователями денег.

Да, кто имеет власть, тот и диктует свои правила игры. Много лет тому назад Ульянов Владимир допускал теоретическую мысль о том,  что власть может принадлежать советам исполняющих волю народа. Он допускал теоретически мысль, то что заводы, фабрики, земля, природные ресурсы будут принадлежать народу и он ими будет распоряжаться. До настоящего времени данные теории, практически не подтверждены.

Я считаю то, что вы сказали истину.  Для меня оборот речи "хозяин денег" - абсурд, а для вас это нормально или наоборот, то что для меня нормально, то для вас абсурд. Одну из причин (разные информационные поля) почему так происходит вы отметили, есть и другие причины - разное воспитание, образование...

Ал, конечно нельзя ссылаться на, то чего не было. Социализм был создан лишь в теории на бумаге.  Вы ранее привели определяющее понятие теоретика В.Ульянова, о том, что такое социализм.  По его мнению - социализм, есть не что иное, как капиталистический государственный монополизм, обращённый на благо всего народа и поэтому...
В СССР была создана экономическая капиталистическая монополия, при которой в стране частных владельцев землёй, фабриками, заводами, отраслями, природными богатствами заменили на управляющих, директоров... с фиксированными окладами, которые не имели никакого отношения к распределению прибылей. Вся прибыль стекалась в единый центр, которая распределялась членами политического бюро возглавляемое генеральным секретарём. С огромными человеческими жертвами, данная капиталистическая экономическая монополия в СССР действительно была создана. И, что бы эта экономическая капиталистическая монополия, была ориентирована на благосостояние всего народа и стала социалистической экономической монополией, по замыслу теоретика Ленина, должны быть выполнены  следующие требования/условия:
1. Власть в стране должна принадлежать не членам политического бюро во главе с генеральным секретарём, а советам ...
Без выполнения данного условия по мнению того же Ульянова - социализм не возможен.
2. Земля, природные богатства, отрасли, фабрики, заводы должны принадлежать рабочим трудовым коллективам, всему народу.
В СССР никогда и негде данное условие не выполнялось.

Идеологи и пропагандисты СССР внушили многим людям в стране и мире то, что социализм в данной империи\стране построен. Многие люди в СССР верили пропаганде о том, что они живут при социалистическом обществе. Многие люди в современной России верят до сих пор в то, что в СССР был построен социализм.

В СССР был создан государственный капиталистический монополизм, без которого не возможно создание социалистического общества. Многие люди считают теорию Ленина утопией, но не смотря на это   идеи о социально равных возможностях, в современной России востребованы многими людьми. Возникло народное всероссийское  движение "За новый социализм", лидером которого является Платошкин Николай Николаевич.