Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Известная-Неизвестная экономика (обсуждение)
Еще одна странность, на которую стоит обратить внимание, это отсутствие напрочь в обсуждении экономики, темы технологий.
Как же так, технологии это важнейший элемент экономики и вообще всего, мы общаемся друг с другом на технике, созданной по определенным технологиям. Технологии везде, даже топор и лопату нужно знать как сделать. Без технологий никуда, это такой же важный параметр экономики как ресурсы. Меняются технологии - меняются эпохи.
Fortuna non permanet in aeternum
Ал
Лила вот мне всякий раз тычет – покажи, мол, как у тебя это работает. Но когда ей начинаешь объяснять, то она в слова вкладывает смыслы, которые пропагандирует буржуйская пропаганда. У неё другие смыслы слов.
А вот врать не хорошо, Ал. Ты начал нечестную игру.
Для начала, есть общепризнанная в мире терминология в экономике. Именно твои смыслы отличаются от общепризнанных. На что я тебе указывала. И просила давать пояснения твоих смыслов, раз ты не дружишь с общепринятыми.
И что самое главное, ты ни разу не перешел к объяснению как работает твоя экономика без понятия эксплуатации труда. Кроме философских бесед на темы не связанные с экономикой, или откровенных попыток ухода от прямых ответов, ты не предложил ничего.
Именно поняв бесполезность добиться от тебя то, что ты сам еще даже не придумал, потому что совершенно не понимаешь о чем говоришь, я и прекратила общение с тобой на эти темы.
И у тебя хватает наглости заявлять, про то, что меня не устроили твои объяснения!?
Пропаганду приплёл какую-то... хотя терминология в соцэкономике была такой же, как и в капиталистическом мире. Некрасиво как-то Ал....
Отредактировано Лила (03.08.2021 15:37:45)
А вот врать не хорошо, Ал. Ты начал нечестную игру.
Для начала, есть общепризнанная в мире терминология в экономике. Именно твои смыслы отличаются от общепризнанных.
Тююююю, а я что говорю?!
Именно это и говорю. 
Капитализм изменяет все смыслы слов и понятий. Кто-то понимает это, а кто-то тупо вторит этим искажениям.
Впрочем, не я это вскрыл. Есть даже термин - искажение смыслов. Не ради грубости, а исключительно ради доходчивости приведу наипростейший и наипонятнейший пример, если проститутку называть иначе, более нейтрально, или даже привлекательно через непонятное происходящее слово, желательно импортное, то отношение к оной у людей начнёт меняться от негативного через нейтральное к положительному. А между тем суть её так и останется неизменной - проститутка. И я говорю изначальное - проститутка, а ты негодуешь, нет, мол, она гейша.... 
И что самое главное, ты ни разу не перешел к объяснению
Ёпрст, 
у тебя с памятью видимо какая-то избирательность, тут помню, а тут не помню, я тебе тысячу раз, в том числе и на очень простых примерах показывал всё это. Но ты даже простых вещей не понимаешь.
хотя терминология в соцэкономике была такой же
Вот потому и развалился союз, поскольку по инерции стал пользоваться буржуйской терминологией. Ты думаешь я молюсь на союз, я к нему отношусь так же критически как и к капитализму. Просто он был более человечным, или, если в твоей терминологии - более социальным. И это так и есть.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
А не хотите разобраться, почему именно так происходит? Биология дает ответы на эти и многие другие вопросы.
Опять свою дудку завёл.... 
О том что даёт твоя биология ты налядно сказал:
Вот так, Карл, хоть пиши, хоть не пиши, а не видать нам светлого будущего.
То бишь по-твоему полный безпросвет. А значит изначально пораженческий настрой.
И этот настрой ты сюда раз за разом несёшь. Нафига, спрашивается?
Не понимаю, почему вы не хотите расширять свой кругозор, почему, зациклились лишь на одной стороне понания ?
Ну ты и могёшь перевирать.... блин.
А скажи ты мои посты читаешь? Ничего не пропуская?
Вот если бы ты не застрял только на одной своей биологии, то ты бы обратил внимание и на другие стороны. А то вырвет кусок, и вопит что он не полный.
И тогда встречный тебе вопрос, почему ты не разширяешь свой кругозор? Почему везде суёшь биологию и тем самым ориентируешься на животное начало человека. Почему не познаёшь духовное начало?
А вот если бы ты познавал оное, то заметил бы, что человек это не только животное, но и дух. И вот когда поймёшь эту двойственность природы человека, тогда и поговорим, а пока читай молча. И не сей тут панику.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
человек это не только животное, но и дух.
Неправильно, надо писать Дух. Матфей так ошибся, написав "Блаженны нищие духом". Теперь многие недоумевают.
Надо читать - Блаженны те кто добровольно, по научению Духа, отказался от мирских благ.
Такие люди как раз богаты Духом.
Неправильно, надо писать Дух. Матфей так ошибся, написав "Блаженны нищие духом". Теперь многие недоумевают.
Правильно он написал - нищие духом - с маленькой буквы.
Что значит - нищие не телом , а душой.
==
Только Святой Дух пишется с большой буквы.
Мила написал(а):
Что значит - нищие не телом , а душой.Неверно, такие не будут блаженны.
Там Святой Дух и подразумевается.
Вот этот:
" Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков". (с)
А кому-то Духом дано нестяжательство, вот они и нищенствуют во благо.
Одному (человеку ) даётся Духом ...именно даётся Св. Духом. (Бог Отец , Сын , Святой Дух - Троица.)
Душа и дух - одно и тоже , но Св.Дух ...чуть другое.
(разница если сравнивать ... президент и Пупкин, каждый человек , но власть и возможности разные. )
Но только бескорыстная душа + другое положительное - считается блаженный ...
Как люди говорили : Вася - дурак. Душа , как у младенца.
Только на младенца мы говорим - глупышка , он ещё глупенький , маленький , а на взрослого - дурак.
вспомни у Пушкина про деда ... Дурачина /простофиля .
===
Там Святой Дух и подразумевается.
Да ! , но в том плане , что Св.Дух раздаёт людям ... тому же Васе , где душа его (Васи ) приняла подарок , и Вася стал смотреться со стороны людей - дурачком , бескорыстным , по другому - блаженным ит.д.
Это позже он будет святым , а пока жив - приближённый к Богу.
===
В любой религии люди с тю тю ... не от мира сего. Их и уважают , к ним прислушиваются их и побаиваются.
Отредактировано Мила (04.08.2021 11:09:07)
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
То бишь по-твоему полный безпросвет.
Хорошо, покажи, без лишней болтовни, где он, этот просвет.
А вот если бы ты познавал оное, то заметил бы, что человек это не только животное, но и дух.
Как именно это выражается, какой смысл ты вкладываешь в эти слова, какие практические дела это показывают ?
Я хочу тебя понять, что ты же не можешь ничего объяснить толком. Только и слышу от тебя, пошел вон, да пошел вон. Это так вы, сторонников собираете, это такой у вас коллективизм, на практике, ругаться и людей прогонять ?
Fortuna non permanet in aeternum
Это так вы, сторонников собираете, это такой у вас коллективизм, на практике, ругаться и людей прогонять ?
А коммуняки по-другому не умеют , это пока - пшёл вон , а потом в лагеря , но не пионерский или свинцом заплатит.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Почему не познаёшь духовное начало?
Так как же его познать, коли вы окромя слова "дух" и производных от него, ничего не говорите и не пишите.
Что именно я должен познавать, где конкретная информация, ссылки, названия книг, статьи и т. п ?
ЧТО я должен познавать? Триста тысяч раз повторять слово "дух" или что ?
Fortuna non permanet in aeternum
А коммуняки по-другому не умеют , это пока - пшёл вон , а потом в лагеря , но не пионерский или свинцом заплатит.
Начинаю подозревать, что действительно, так и будет, дай ему власть, уж сильно рьяно он борется с инакомыслием, такому маузер, тачанку с пулеметом, кожанку, и понеслось...
Fortuna non permanet in aeternum
Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Известная-Неизвестная экономика (обсуждение)