Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Происходящее - новости на мониторах IV


Происходящее - новости на мониторах IV

Сообщений 41 страница 50 из 777

41

Директор школы № 35 в Воркуте Юлия Рябцева отчитала ученика Никанора Толстых, заметившего оговорку президента России Владимира Путина на открытом уроке во Владивостоке в ходе марафона общества "Знание".

"Наверное, это сочетание молодости, когда еще существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе, и здоровых амбиций, которые позволили Никанору достичь определенных результатов", — сказала она в беседе с изданием "Подъем".

По ее словам, возраст не позволил бы ей делать замечания главе государства, а молодым людям присуща определенная наглость.

Рябцева уточнила, что Никанор — хороший ученик, который занимает активную гражданскую позицию, но, по ее мнению, нужно обладать скромностью, чтобы не поправлять Владимира Путина.
"Но это мы начинаем понимать с годами", — посетовала директор.
Ранее школьник из Воркуты Никанор Толстых отреагировал на оговорку президента России на открытом уроке в рамках марафона общества "Знание" в детском центре "Океан" во Владивостоке. Во время обсуждения истории страны Путин назвал проводимую Петром I войну со Швецией Семилетней. Подросток уточнил, что речь идет о Северной войне 1700-1721 годов. Российский лидер, в свою очередь, поблагодарил мальчика за его замечание.

Источник РИА Новости

Интересно ваше мнение, как вы считаете, учительница права или нет?

0

42

Нет. Гнать из педагогов.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

0

43

Лила написал(а):

учительница права или нет?

зависит, как смотреть на ситуацию. Если с позиции защищать
старшему поколению молодое, то права, а если навязывать- нет

0

44

Вниманий написал(а):

зависит, как смотреть на ситуацию. Если с позиции защищать
старшему поколению молодое, то права, а если навязывать- нет

Не поняла позицию. Защищать старшему поколению молодое? Поясните пожалуйста.

0

45

Принцесса

Поясните пожалуйста.

защита, как воспитание мудрости, не лезть на рожон, с начальством
лучше не спорить и вообще молчание-золото. А навязывание это, как
на правах старшего заставлять молодое поколение жить по своим
правилам... зависит от того, чем руководствовалась учительница

0

46

Вниманий написал(а):

Принцесса

защита, как воспитание мудрости, не лезть на рожон, с начальством
лучше не спорить и вообще молчание-золото. А навязывание это, как
на правах старшего заставлять молодое поколение жить по своим
правилам... зависит от того, чем руководствовалась учительница

Учитывая слова учительницы, назвавшей поправку наглостью, мне не кажется, что она учила мудрости.

Если же исходить из концепции "не спорить с начальством", это может принести большие проблемы. Например, если начальник, решает, что тормоза на автомобиле - это лишний вес, что тормоза для трусов, то если инженеры не оспорят. то пострадают люди. Если прав, то почему не оспорить? Не надо спорить по мелочам, не надо пытаться оспаривать не значимое или всё подряд.... Если начальник не допускает оспаривания, он дурак и стоит думать о смене начальника :-)

0

47

Принцесса

слова учительницы, назвавшей поправку наглостью, мне не кажется, что она учила мудрости.

возможно, но ее оправдывает шоковое состояние в котором она
оказалась, испугавшись ответственности за воспитание своих
подопечных... т.е. тут одному Богу известно, что преследовалось
за каждым словом учительницы.

исходить из концепции "не спорить с начальством", это может принести большие проблемы
... Если начальник не допускает оспаривания, он дурак и стоит думать о смене начальника

иногда нет возможности менять начальство. У меня (в лагере) был эпизод,
когда я "наехал" на "бугра", сказав ему правду-матку прилюдно, то на
следующий день вместо того, чтобы как было ранее кисточкой в каптерке
махать, на стройке кирпичи таскал... после этого пришел к выводу, что легче
погибать скопом из-за начальника дебила, чем жить в невыносимых условиях.
... правда, времена всё меняют, но по сути это всё остается прежним.

0

48

Вниманий

возможно, но ее оправдывает шоковое состояние в котором она
оказалась, испугавшись ответственности за воспитание своих
подопечных... т.е. тут одному Богу известно, что преследовалось
за каждым словом учительницы.

Мне думается, что это ситуация в которой надо оправдываться. Тем более. что ученик по сути был прав. А Президент не выразил несогласия. На мой взгляд учительница зря наехала на ученика.

иногда нет возможности менять начальство. У меня (в лагере) был эпизод,
когда я "наехал" на "бугра", сказав ему правду-матку прилюдно, то на
следующий день вместо того, чтобы как было ранее кисточкой в каптерке
махать, на стройке кирпичи таскал... после этого пришел к выводу, что легче
погибать скопом из-за начальника дебила, чем жить в невыносимых условиях.
... правда, времена всё меняют, но по сути это всё остается прежним.

Возможно, есть всегда исключения, когда и сменить и уйти нельзя. Зона все же скорее исключение из правил.
Высказывание учительницы я восприняла как следствие испуга.

0

49

Принцесса

Высказывание учительницы я восприняла как следствие испуга.

вариант. И даже если она не права, то это ее оправдывает.

Зона все же скорее исключение из правил.

зона- это макет отношений в обществе в государстве, где хорошо
можно ставить психологические эксперименты, создавая разные
условия содержания и потом применяя их на практике уже за забором.

0

50

a_wolf написал(а):

Нет. Гнать из педагогов.

Тогда надо выгнать практически - всех !!!

Почему ?  По кочерыжке!!
Потому , что  практически все выросли в  условиях  СССР , хотя и небыли рождены в то время.
Потому , что все выросли в Дсаду +школа. 
А в школе нет и не было  таких предметов , как эстетика и  этикет. Самое большее только на- Вы.
После революции стёрли грань = все равны+ иностранные фильмы , где  можно всё.
===
Что можно спрашивать с ребёнка , если  его не научили  , как  можно разговаривать с  вышестоящим  человеком , как можно и при каких обстоятельствах  можно поправить ошибку , оговорённость в слове и тд и многому другому.
Родители , так они и сами не знают , но они взрослые  , и потому кое /какой опыт у них имеется , а у ребёнка его нет.
---
Учитель ?  Можно знать свой предмет , но  не знать  этикет .
Виновата она , что не предупредила  ребёнка , что можно и что недопустимо  принародно , публично говорить  и делать.
И те лица ... кто готовил ребят к встрече/разговору.

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Происходящее - новости на мониторах IV