voghich написал(а):
вопрос свободы мелок и умещается в одну фразу "свободное падение", а М и Ж - это тема куда более перспективная, масштабная и длительная в обсуждении, все остальное понятно и элементарно.
Позволю не согласиться. И тот и другой вопрос важен (то как он понимается), да к тому же они и связаны между собой.
М и Ж, сами по себе отдельно взятые не самодостаточны. Один без другого - ноль. Это как бы должно быть очевидно. А потому их отношения не должны противопоставляться. А напротив, они должны дополнять друг друга, образуя совместно единое целое. То что сейчас они противопоставляются - это болезнь общества. Болезнь мировоззренческая. От искажений понятий и целей.Отредактировано Ал (Сегодня 20:15:07)
это Ваше право, для меня вопрос Свободы решен, слово Свобода есть, но мы его, как и многие другие слова представляем себе неправильно, той Свободы, которую мы себе грезим на Искусственной Земле, среди Искусственной Природы под Искусственной Луной, в Искусственной Галактике - это афигительное заблуждение... мы от веления наших бактерий и грибов не свободны, для которых мы являемся не просто домом, а экзоскелетом, они совершеннее нас, они везде живут и выживают в отличии от человека, о какой свободе мы можем говорить, куда мы из комфортных, заданных планетой Земля, инфраструктурой океана и суши, климата, плодородия почвы, куда мы из этих условий денемся? это так-же смешно, как размышления о свободе компьютера. на толчке может быть написано "свободно", вот и вся свобода.
а М и Ж - да, и все вы правильно написали, только к этому надо научиться относиться серьезнее, потому как я думаю именно М и Ж - это тема самая важная для людей и решив её, люди смогут обрести новые возможности, а мир развернется новыми измерениями, но это нихера не свобода, а новые условия, с новыми трудностями и новыми достижениями в новом качестве.
- Подпись автора
что бы что то иметь надо что то отдать
