Форум "Отель для взрослых людей"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум "Отель для взрослых людей" » Клубное кафе - делимся новостями » Информация к размышлению.


Информация к размышлению.

Сообщений 61 страница 70 из 783

61

Яркий пример, как в интернете создаются псевдонаучные статьи, привлекающие зомбоюзеров, думательный орган которых в режиме Stand by.

Биофизик: планета начала жить в другом измерении!

Все ещё помнят ожидания 2012 года, страх неизвестности, ожидания катаклизм, которыми нас пугали… Переход состоялся, но не там, где его ожидали… Планета начала жить в другом измерении.

В январе 2013 года было рассказано об эксперименте, который длился 10 лет, с 2003 года. Учёные ядерщики работали с атомом водорода (он же — протон) и зафиксировали сначала пульсацию частицы протона, он, то уменьшался, то снова становился обычных размеров. Учёные считали это ошибкой, влиянием других составных частей извне, но, в конце концов, протон принял новое значение. Было сделано открытие, что частица протона уменьшилась на 4%.

Статья целиком....много букв, если кому интересно читать этот бред.

Статья была растиражирована сразу на нескольких сайтах. Я начала читать и остановилась на фразе
Учёные ядерщики работали с атомом водорода (он же — протон)

Исходя из этого следует, что водород является положительно заряженным газом. Просто пипец каким заряженным. Я всегда думала (меня так учили в школе), что водород это 1 протон и 1 электрон. А вот... внезапно, некий биофизик (звучит ведь, да?) сообщает нам, что это оказывается не так...  o.O

Дальше больше... Но я не буду описывать все перлы статьи. Но если не вдумываться, но наверное, для зомбоюзеров, завсегдатаев интернет помоек, такая статья должна вызвать WOW-эффект. А так же, лавину перепостов и ссылок в соцсетях, лайков, благо надо всего лишь ткнуть заранее услужливо приготовленные кнопочки для перепоста в один клик на Google +, Facebook, Twitter и лавина зомбяков потечет потоком, который поисковики оценят, как "популярный ресурс" и станут втискивать туда более дорогую рекламу.

Отредактировано Лила (30.01.2016 00:23:05)

62

Как Америка Россию спасла

Ссылка на ютуб

Убийство санкциями

Ссылка на ютуб

63

Фото "несчастных" мигрантов вплавь перебирающихся из Турции в Грецию... (Видимо спасательными жилетами их обеспечивают специальные береговые команды)...

https://pp.vk.me/c628626/v628626741/35e55/fCvR-fPuHxc.jpg

64

Мы тут много пишем об обмане, хотелось бы пару слов о сути и смысле обмана.
Есть такой инстинкт, о котором не пишут и не учат в школах и ВУЗах, а именно инстинкт экономии энергии. Что это такое постараюсь объяснить коротко. По всей видимости, прежняя жизнь человечества и всего живого на планете тоже была не сладкая, приходилось много конкурировать за пищу, т.е. пища (энергия и стройматериалы для тела) была в дефиците. Это только недавно появились супер и гипермаркеты с их изобилием, а ведь раньше такого не было, приходилось ой как потрудится, что бы добыть пропитание и кров. Естественно, находясь в условиях жёсткого дефицита пищи, организм придумывал механизмы экономии энергии и один из них лень, другой обман. В итоге лень и обман трансформировались в желание паразитировать. Ведь достаточно всего лишь, путём манипуляций с сознанием (зомбирования) склонить жертву к отдаче продуктов её труда и ,вуаля, жизнь удалась ! Другими словами, затратив не так уж много энергии на обработку жертвы, в итоге получаем необходимый корм , кров и прочее, причём в изобилии. Экономия энергии фантастическая. Немудрено, что нашлось и находится немало желающих идти по этому скользкому пути. Так они экономят свою энергию за счёт энергии жертвы. Получается социальный паразитизм, причём в огромных масштабах.
Это я кратко изложил суть , столь широко распространенного в обществе человеков (и не только) обмана и манипуляций с психикой жертвы. Как видите, все очень просто, социальные паразиты, просто хотят с'экономить свою энергию, хотят очень много вкусной халявы, а для этого, дурят очень много людей, разными хитрыми способами. Вопросы  - достойны ли такие люди нашего уважения ? Кто им давал право использовать чужие жизни как свой собственный ресурс для личного процветания ? Нужно ли жертвам, нам,  защищаться от социальных паразитов ?
Не нужно боятся этой темы, нами манипулируют вовсе не Боги и это никакое не божественное, нам заморочили мозг ЛЮДИ,  это просто обычные мошенники, жулики и аферисты хотят сэкономить свою энергию за счёт наших жизней.
Вот так...

Отредактировано Volganin (30.01.2016 17:04:18)

65

Volganin написал(а):

Есть интересы разных людей и есть окружающая действительность, которая на всех одна.

Есть еще жизнь, которой отмерено каждому не так уж и много, а у большинства из нас она к концу движется. Я не хочу оставшуюся мне жизнь тратить на сомнительные идеи, вбрасываемые в сеть, а значит и в мою жизнь всякими лжецами, обманщиками и фанатами. Хочу радоваться жизни, пусть это и маленькие радости, типа лыжной прогулки, заплыва в бассейне, цветочков и огурчиков выращенных на даче, но они мои!!! Всё это создает мир в душе, а не разрушает его!
Ты наверное бывал на форумах , где сейчас русские и украинцы поносят во всю друг друга и народ, это ужасающая грызня, разрушающая личность человека. Зачем мне это???? Зачем мне окунаться в политические игры? Чтобы испачкаться в грязи, потерять покой и душевное равновесие? Тоже и с твоими безумными ютубовскими апокалиптическими вбросами...
Мне кажется только в нашей стране так увлеченно народ интересуется политикой, а рабочий день начинает с обсуждения курса доллара...))
ПС. Не говорю, что не надо интересоваться политикой и общественной жизнью, но в меру, не прилагая к этому своей души, с холодной головой.

66

Harita написал(а):

Есть еще жизнь, которой отмерено каждому не так уж и много, а у большинства из нас она к концу движется. Я не хочу оставшуюся мне жизнь тратить на сомнительные идеи, вбрасываемые в сеть, а значит и в мою жизнь всякими лжецами, обманщиками и фанатами. Хочу радоваться жизни, пусть это и маленькие радости, типа лыжной прогулки, заплыва в бассейне, цветочков и огурчиков выращенных на даче, но они мои!!! Всё это создает мир в душе, а не разрушает его!
Ты наверное бывал на форумах , где сейчас русские и украинцы поносят во всю друг друга и народ, это ужасающая грызня, разрушающая личность человека. Зачем мне это???? Зачем мне окунаться в политические игры? Чтобы испачкаться в грязи, потерять покой и душевное равновесие? Тоже и с твоими безумными ютубовскими апокалиптическими вбросами...
Мне кажется только в нашей стране так увлеченно народ интересуется политикой, а рабочий день начинает с обсуждения курса доллара...))
ПС. Не говорю, что не надо интересоваться политикой и общественной жизнью, но в меру, не прилагая к этому своей души, с холодной головой.

Харита, да разве я против радости ?! Радуйтесь на здоровье сколько хотите. Только, поверьте, счастье - это предбанник горя, особенно для не защищённых и уязвимых. А наивные, не подготовленные, не знающие реальности люди именно такие. Вы как дети незащищённые, не понимаете в каком опастном мире живете.
Помните 1941 год. Шапками собирались Гитлера закидывать, воевать только на территории врага, шашками на танки, однако вон оно как вышло...
Почему именно Россию и россиян так сильно информационно "окучивают", ответ простой, потому что Россия самая богатая страна, а мы вроде как хранители этого богатства. И ОЧЕНЬ много желающих им полакомиться. Именно Россия главная цель, Украина, Сирия и прочие страны лишь плацдарм для захвата России. Вспомните, Гитлер сначала всю Европу захватил, затем только напал на СССР.
Радостные, веселящиеся, сытые и расслабленные , погрязшие в потребительстве, россияне - ЛЕГКАЯ ДОБЫЧА для врага. Конечно, если вам плевать на страну, в которой родились и живете, плевать на предков,её защищавших и потомков, тогда путь потребительской индивидуальной радости - ваш путь.

67

Volganin написал(а):

Радостные, веселящиеся, сытые и расслабленные , погрязшие в потребительстве, россияне - ЛЕГКАЯ ДОБЫЧА для врага. Конечно, если вам плевать на страну, в которой родились и живете, плевать на предков,её защищавших и потомков, тогда путь потребительской индивидуальной радости - ваш путь.

Ты путаешь радость потребителя и радость человека с миром в душе. Лично меня деньги совершенно не интересуют, я к ним давно уже потеряла всякий интерес, довольствуюсь тем, что есть и никому не завидую. Ни к чему нельзя прилагать сердце, оно должно быть свободно от страстей, будь то желание материальных благ или просто удовольствий. Возможно это уже возрастное :dontknow:

68

Harita написал(а):

Ты путаешь радость потребителя и радость человека с миром в душе. Лично меня деньги совершенно не интересуют, я к ним давно уже потеряла всякий интерес, довольствуюсь тем, что есть и никому не завидую. Ни к чему нельзя прилагать сердце, оно должно быть свободно от страстей, будь то желание материальных благ или просто удовольствий. Возможно это уже возрастное

Знаете, нашим врагам, совершенно плевать, какая именно у нас радость и что в душе. Во время войны важно одно - можешь ты защитить себя или нет.
Почему пилят дерево ? Не потому, что оно нужно, а потому, что оно не может себя защитить.
Извините, что гружу этими вещами именно вас, я пишу не для вас, а для всех. Законы жизни универсальны ...  Я всех понимаю и Вас и даже наших врагов, но в конкурентом мире приходится быть жёстким. Тех, кто не хочет конкурировать, кто по тем или иным причинам, не конкурентно способен, он просто, рано или поздно, исчезает из жизни. Это жестоко, но такова реальность. Не мы первые, не мы последние, сколько разных форм жизни исчезли с лица планеты, народы, нации, империи исчезают, если не могут защитить себя и мы, если не сможем защитить себя, исчезнем, это лишь вопрос времени.
Лично Вас, я ни к чему не призываю, я просто рассказывают о мире , в котором мы все живем.

69

Вот, любопытная статья мне попалась. Здесь излагается совершенно иная точка зрения о наших далёких предках.
Решил её поместить в эту тему, поскольку другой, подходящей не нашёл. Если же автор будет возражать, тогда можно, наверное, этот пост перенести во флуд ... что ли...  :dontknow:

Приведу только выдержку из неё.

Первобытные охотники и агрессивность

К счастью, наши знания о поведении охотников основаны не на абстрактных домыслах; мы располагаем большой информацией о примитивных охотниках и собирателях, которые живут и сегодня. И эти материалы показывают, что охота не влечет за собой ни жестокости, ни деструктивности и что примитивные народы гораздо менее агрессивны, чем их цивилизованные собратья.
Спрашивается, можно ли эти знания использовать при анализе жизни первобытных охотников доисторического времени, по крайней мере тех, кого мы знаем как первых представителей нашего вида Homo sapiens sapiens, которые существовали примерно 40–50 тысяч лет назад.
К сожалению, мы очень мало знаем о людях на первой фазе их появления (в том числе о Homo sapiens sapiens на стадии охоты и собирательства). И многие авторы вполне справедливо предостерегают от прямых аналогий между современными примитивными племенами и их доисторическими предками. Но все же, как полагает Д. Мердок, жизнь современных примитивных охотников может пролить некоторый свет на поведение человека эпохи плейстоцена. Этот взгляд Мердока поддержали многие участники симпозиума на тему «Человек-охотник». И даже если мы не допускаем полного отождествления доисторических и современных примитивных охотников, то все равно следует признать:
1. С точки зрения анатомии и нейрофизиологии Homo sapiens sapiens не отличается от современного человека.
2. Наши знания о ныне живущих примитивных народах должны помочь нам разобраться по крайней мере в одной важной проблеме – во влиянии «охотничьего поведения» на социальную организацию и личность. С этой точки зрения анализируя имеющиеся данные о первобытных охотниках, мы неизбежно приходим к выводу, что многие качества, которые были приписаны природе человека, в том числе жестокость, деструктивность и асоциальное поведение, менее всего свойственны «доцивилизованному» человеку. Короче говоря, все то, что составляет суть «естественного человека» Гоббса, у первобытных людей встречается значительно реже!
Прежде чем перейти к анализу этих материалов, хочу привести еще несколько замечаний об охотниках эпохи палеолита. В частности, М. Д. Салинс пишет следующее:
В ходе селективного приспособления к опасностям каменного века человеческое общество преодолело (или оттеснило назад) склонность приматов к эгоизму, лидерству и также к жесточайшему соперничеству. На место вражды пришли кровнородственные отношения, кооперация; солидарность стала важнее сексуальности, а мораль – важнее власти. Преодоление природного начала человеческих приматов имело грандиозное значение на заре человечества, ибо оно обеспечило эволюционное будущее всего вида.
У нас есть прямые данные о жизни доисторических охотников: культ животных, в частности, говорит о том, что приписываемая им врожденная деструктивность – это чистой воды миф. Так, еще Мэмфорд обратил внимание на то, что в наскальной живописи (на рисунках в пещерах), посвященной жизни охотников, не встречается сюжет сражения между людьми.
И хотя к аналогиям следует прибегать с известной осторожностью, все же данные о существующих примитивных охотниках и собирателях производят очень большое впечатление. Вот что сообщает нам крупнейший специалист в этой области Колин Тёрнбал:
У двух известных мне групп почти полностью отсутствует физическая или эмоциональная агрессивность, что объясняется отсутствием войн, вражды, наветов, колдовства или шаманства. Я также не убежден, что охота сама по себе является агрессивной деятельностью. Чтобы научиться делать что-то, надо это увидеть. А сам процесс охоты не носит агрессивного характера. И когда человек осознает, что в этом процессе он истощает природные ресурсы, он фактически сожалеет о совершаемом «убийстве». И кроме того, при убийстве такого типа нередко наблюдается явное сочувствие. Лично я из общения с охотниками вынес впечатление, что это очень дружелюбные люди и что, бесспорно, суровый образ жизни, который они ведут, вовсе не позволяет делать вывод об их агрессивности.
Никто из участников дискуссии не смог возразить Тёрнбалу. Самое подробное изложение антропологических данных о примитивных охотниках и собирателях мы находим в работе Э. Р. Сервиса «Охотники». В этой монографии рассмотрены все подобные общности за исключением оседлых групп на северо-западном побережье Северной Америки, которые жили в особо благоприятных условиях (с точки зрения природы). Не вошли в монографию также такие объединения охотников и собирателей, которые вымерли после контакта с цивилизацией, и притом так быстро, что мы располагаем весьма ограниченными знаниями о них.
Главный признак племени охотников и собирателей – это их кочевой образ жизни, обусловленный способом добычи пропитания и ведущий к слабой интеграции семейных связей внутри социальной группы (племени). В отличие от цивилизованного человека (которому необходимы дом, машина, электричество, одежда и т. д.) у примитивных охотников потребности минимальные: «пища и минимум предметов домашнего обихода».
В каждой семье работа распределяется сообразно возрасту и полу, но постоянного разделения труда нигде не наблюдается. Пища состоит частично из мяса (вероятно, на 1/4), а основную часть составляют семена, коренья, фрукты, орехи и ягоды; их собирают женщины. Меггит пишет: «Преобладание растительной пищи – один из главных признаков хозяйственной жизни охотников, рыболовов и собирателей». Только эскимосы питаются исключительно мясом и рыбой, причем рыбу ловят чаще всего женщины.
Для охоты мужчины объединяются, что является естественным следствием весьма низкой технической оснащенности племенных общностей. «Ввиду простоты технологий и необходимости контроля за окружающей средой многие охотничьи племена имеют в буквальном смысле слова очень много свободного времени». Об экономических отношениях Сервис пишет следующее:
По опыту своей собственной экономической системы мы привыкли считать, что человеческие существа имеют «естественную склонность к торговле и спекуляции». Мы считаем, что отношения между индивидами или группами строятся на принципе получения максимальной прибыли при посредничестве («дешево купить и дорого продать»). Однако примитивным народам это совершенно несвойственно, скорее наоборот. Они «отказываются от вещей», восхищаются щедростью, рассчитывают на гостеприимство и осуждают бережливость, как эгоизм.
Но самое удивительное состоит в том, что чем труднее их положение (чем больше ценность или дефицит товаров), тем меньше они «экономят» и тем больше поражают своей щедростью. Мы в этом случае имеем в виду формы обмена между людьми, живущими внутри одной общности и находящимися в каких-то родственных связях. В такой социальной общности гораздо теснее поддерживаются узы родства, которыми охвачено значительно больше людей, чем в нашем обществе. Если провести сравнение этих отношений с принципами жизни современной семьи, то мы увидим разительный контраст.

Полностью прочитать можно Здесь.

70

Ал

Ал написал(а):

Решил её поместить в эту тему, поскольку другой, подходящей не нашёл. Если же автор будет возражать,

Почему же я должен возражать, тема именно для различной информации и создавалась. 8-)
Ваша информация мне знакома, по книге Жан Ледлофф " Как вырастить ребёнка счастливым". 8-)
Рекомендую эту книгу к прочтению.


Вы здесь » Форум "Отель для взрослых людей" » Клубное кафе - делимся новостями » Информация к размышлению.