Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Живопись, фотография, архитектура, дизайн ... » Изобразительное искусство


Изобразительное искусство

Сообщений 41 страница 50 из 543

41

Лила написал(а):

чем они характерны? Эти разные школы и в чем их слияние проявляется?

это, что касается реалистического направления в живописи.
В принципе- разделение на две школы понятие условное.
Русская школа живописи несет в себе основы западной
школы с русской "начинкой", где она особенно проявила себя
в XIX веке, во время взлета русской культуры в изобразительном
искусстве и продолжает на благо жить из поколения в поколение.
А "начинка" заключается в появлении воздуха на полотнах у
художников, что придает картине трепет, цветность, жизненность.
Параллельно в том же русле искать воздух во Франции взялись
импрессионисты до такой степени, что им воздух растворил линию
и они стали писать точками (пунктуализм). Но если искать внешние
различия, определяющих ту или иную школу, то, конечно для этого
надо много смотреть и смотреть, а время само отшлифует определение.
А так, чтобы на скорую руку, быстрый совет определять-
Русская школа обладает состоянием присутствия (зритель ощущает
себя участником событий изображенных на картине), в отличие от
студийной (как бы взглядом наблюдателя со стороны) Западной.

Отредактировано Вниманий (25.02.2015 23:43:09)

0

42

Вниманий

Огромное спасибо  8-)

Русская школа обладает состоянием присутствия (зритель ощущает
себя участником событий изображенных на картине), в отличие от
студийной (как бы взглядом наблюдателя со стороны) Западной.

Не очень поняла на словах... можно на примере каком-то показать?

0

43

Лила написал(а):

можно на примере каком-то показать?

Лилочка, вот сами попробуйте сравнить. Хоть мой пример
несколько утрирован, но мне важно подчеркнуть видимое
отличие в поиске выразительности разных школ

http://www.wm-painting.ru/images/orientalism/1a.jpg
Барон Антуан-Жан Грос.
"Бонапарт воодушевляет свою армию на битву под пирамидами"

http://www.art-portrets.ru/art/boyarinya-morozova-1.jpg
Суриков В. И. "Боярыня Морозова"

0

44

Вниманий написал(а):

Лилочка, вот сами попробуйте сравнить. Хоть мой пример
несколько утрирован, но мне важно подчеркнуть видимое
отличие в поиске выразительности разных школ

Барон Антуан-Жан Грос.
"Бонапарт воодушевляет свою армию на битву под пирамидами"

Суриков В. И. "Боярыня Морозова"

выразительность или реалистичность? Жан Гросс - больше на плакат похожа картина. Но что тут есть выразительность? Попытка показать силу эмоций? И там и там они вроде бы есть... или я что-то не так понимаю?

0

45

Лила написал(а):

выразительность или реалистичность?

одно в другом... ну вот, Лилочка, Вы сами почувствовали
при сравнении картин плакатность одной из них, а это уже
есть тот маленький шаг к тому, что стремитесь увидеть и
не прекращайте любоваться произведениями искусства...

0

46

Вниманий написал(а):

работы Шишкина, как гармоничное слияние двух школ-  8-) западно- европейской и русской школ живописи

Обожаю Шишкина  8-)
В альбоме иллюстраций (выпуск конца 60х или начала 70х - лень смотреть))) - именно такая фраза и вписана.

Лила написал(а):

Расскажите, чем они характерны? Эти разные школы и в чем их слияние проявляется?

Вниманий написал(а):

Русская школа обладает состоянием присутствия (зритель ощущает себя участником событий изображенных на картине), в отличие от студийной (как бы взглядом наблюдателя со стороны) Западной.

Точно! Коротко и ясно.
СПАСИБО Вниманий  8-)

**************
С детства люблю рассматривать иллюстрацию Сэр Ло́уренс А́льма-Таде́ма "Смотровая площадка" (по этой теме у него целая серия картин)

http://www.galmir.co.il/upload/7(28).JPG

0

47

СуОК написал(а):

СПАСИБО

спасибо Вам за понимание и Ваш пример с сэром Лоуренсом,
как нельзя лучше подходит для наших изысканий. Лоуренц-
фламандская школа живописи (Рембрандты), а с юга Европы
чуть ранее импрессионисты прорвали искусство экспрессией-

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Vincent_Van_Gogh_0013.jpg/800px-Vincent_Van_Gogh_0013.jpg

они были первые художники, вышедшие с красками на пленэр
и можно предположить, что это их идея- "этюдник с ножками".

На палитре у импрессионистов нет черной краски, они говорят,
что черного цвета в природе не существует и "добывают" его
путем смешивания других красок/цветов.   

http://trendy.wmj.ru/uploads/images/00/54/43/2014/01/13/92d3b7.jpg

название картин всегда важно-

*  Винсент Ван Гог "Художник на пути в Тараскон"
** Жорж-Пьер Сера «Цирковой парад»

кстати, девочки, придумывайте названия своим, на ваш взгляд
достойным фотоснимкам, украшая изображение поэзией. 

... возвращаясь к разговору- это мы пока смотрим Западную школу
и ее направления поиска выразительности того периода.

0

48

СуОК написал(а):

В альбоме иллюстраций (выпуск конца 60х или начала 70х)- именно такая фраза и вписана.

да- да, возможно меня цитировали уже тогда ).

0

49

Импрессионизм мне не импонирует, за исключением действительно гениальных художников.
Отец импрессионизма – Клод де Моне обладал плохим зрением, следствием чего явилась своеобразная техника. Но он был гениальным художником и таким образом его картины стали новым видом Искусства.
«Мое плохое зрение, означает, что я вижу все в тумане, - пишет Моне, - «Но даже так мир прекрасен, и именно так, я собираюсь его изобразить».(с)
Большинство импрессионистов, на мой взгляд, просто не умеют рисовать  8-) 

Вообще, любая оценка художественных произведений отталкивается от собственной колокольни.

Если я смотрю на изображение и понимаю, что тоже могла бы такое нарисовать (приложив соответствующие усилия, разумеется ),  то в моём мнение - это мазня.
Так например, Матисс (пост № 33)  в моём вИдении – просто мазня.

Если смотрю на изображение и понимаю, что сама так не смогу  - значит, оцениваю как действительно произведение искусства стоящее внимания.

Ми давала ссылку на своего знакомого (пост № 27) Аверьянова Александра,
Вот это  -  ТАЛАНТ.
Потрясающие, тонко выполненные  работы.

http://upload.akusherstvo.ru/image750899.jpg

************************

Вниманий
Альбомы называются – альбомы РЕПРОДУКЦИЙ  а не иллюстраций.
В моем сознании это почти одно и то же.
С точки зрения художников - есть ли между словами иллюстрация и репродукция принципиальная разница ?

0

50

Айвазовский

http://lovelycrimea.ru/wp-content/uploads/2014/10/ajvazovskij-georgievskij-monastyr-mys-fiolent.jpg

«Вход в Севастопольскую бухту», 1852

http://wmuseum.ru/uploads/posts/2011-11/1321620842_devyatyy-val.jpg

"Девятый вал"

Но не меньше мне нравится и вот такой Айвазовский....

http://s019.radikal.ru/i629/1212/26/63a8f1a76f61.jpg

«Зимний пейзаж»

0


Вы здесь » Форум » Живопись, фотография, архитектура, дизайн ... » Изобразительное искусство