Поступила точно так же , как и ТЫ - вставила и название
Те же не сразу вставила.
Потом только дописала.
Чего ты возмущаешься?
- Подпись автора
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Новая математика
Поступила точно так же , как и ТЫ - вставила и название
Те же не сразу вставила.
Потом только дописала.
Чего ты возмущаешься?
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Чего ты возмущаешься?
А я и не возмущаюсь . А ты быстрый , как мысль.
Я вначале ссылку вставляю , проверяю работает или нет. Потом копирую название и вставляю ... название.
Это ... так ...на будущее , что бы не спешил по клавишам тюкать.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Короткое видео про фракталы.
Что такое фракталы? Простое объяснение!
Vectozavr - ilinblog
https://www.youtube.com/watch?v=F0Pc2DdL_pk
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Попытка выхода на "троичность".
Троичность это учет "Воли Неба".
Т.е. попытка обращение к математике Мира более старшего порядка.
А существует ли такая математика у Мира более старшего порядка?
Да нет там никакой такой математики.
Воля есть. А математики нет.
Разумность и порядок есть, но он не описывается математикой.
Математикой можно описать всего лишь какие-то проявленные следствия как показатель разумности и упорядочения того мира.
Разумность не описывается математикой. Однако, разумность и упорядоченность мироздания видна повсюду и без математики.
Для этого не нужны числа Фибоначчи или ещё что, а нужен лишь здравый рассудок.
Математическое описание, любое, есть лишь подтверждение наличия упорядочивающей силы в мироздании, и не более.
Отредактировано Ал (28.11.2019 18:07:38)
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Да нет там никакой такой математики.
А физики тоже нет?
Что касается совсем старших миров, возможно так и есть, не берусь утверждать ничего ибо совсем мало что про них знаю.
Что касается нашего Мира, то он ОПИСАН математически. И НАДЕЛЕН Конами.
Только он описан на языках одного из миров более старшего порядка.
Вот именно к этим языкам и хотелось бы прикоснуться.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
А физики тоже нет?
Что есть физика?
Это представление людей о природе явлений.
Так вот, явления есть, а представления людей о природе явлений далеко не тождественны. Это одна сторона.
другая сторона в том, что наблюдаемые явления происходят здесь, а вот причины их трансцендентна, запредельна, поскольку находится в мире более старшего порядка. Не в сознании людей, а на самом деле.
Что касается нашего Мира, то он ОПИСАН математически. И НАДЕЛЕН Конами.
Опять же вопрос, кем он описан? Ну ясное дело - людьми.
А на деле? А на деле он имеет причину, запредельную его самого. То есть, наш мир не является самодостаточным, а является следствием запредельной причины. Нет и не может быть у людей таких слов, которые могут описать эту причину. Ибо она находится выше мыслимого, за пределом мыслимого (читай ума).
Отредактировано Ал (29.11.2019 10:17:00)
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Что значит описан людьми?
Описан тем кто придумал и реализовал.
Люди же не сами себя придумали.
Так что, несмотря на то что почти со всем согласен, что хотел сказать уважаемый Ал, не понял.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Что есть физика?
Как и математика это один из языков описания Мира.
Тот кто придумал и реализовал наш Мир сумел описать его. Именно потому что Он надмтровая сущность.
По крайнем мере часть трансцендентных понятий для Создателя не являются таковыми
Т.е. их можно выразить через другие понятия вышестоящих языков.
Именно поэтому и интересно изучать вышестоящие миры и создавать языки тех миров.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Что значит описан людьми?
Описан тем кто придумал и реализовал.
Люди же не сами себя придумали.Так что, несмотря на то что почти со всем согласен, что хотел сказать уважаемый Ал, не понял.
Да, люди не сами себя придумали, это однозначно.
Однако, это не означает что люди могут однозначно описать мир более высшего порядка. Тем более в такой примитивной форме как математика. Примитивной, относительно мира более старшего порядка.
Поскольку разумность людей и разумность мира высшего порядка качественно иные. А значит и качественно иным должно быть и описание. А поскольку описание ведётся на языке, значит и язык будет качественно иным. Настолько иным, что мы даже представить себе этого не можем.
На мой взгляд, мы лишь слегка прикасаемся к такому языку в моменты интуитивного творчества. Как озарения. Которые зачастую мы, впоследствии, довольно таки сильно искажаем, поскольку нет в нашем сознании тех образов, которые бы соответствовали миру более высшего порядка. Мы можем лишь приближаться к пониманию. И когда кому-либо удаётся действительно на несколько продвинуться к действительному "пониманию" (беру это в кавычки поскольку это иного рода понимание) то, он не в силах выразить своё понимание, ибо остальные перестают его понимать, поскольку в их сознании нет тех образов которые могли бы адекватно отразить то о чём он говорит.
Потому-то так важна в таких моментах вера. Только она и может подвигнуть общество к качественному росту.
Но может и опустить его, если верой воспользуются нечистоплотные оборотни.
Что есть физика?
Как и математика это один из языков описания Мира.
Тот кто придумал и реализовал наш Мир сумел описать его. Именно потому что Он надмтровая сущность.
По крайнем мере часть трансцендентных понятий для Создателя не являются таковыми
Т.е. их можно выразить через другие понятия вышестоящих языков.
Именно поэтому и интересно изучать вышестоящие миры и создавать языки тех миров.
Но ведь тот, кто "придумал", использовал в своём описании, качественно совершенно иной инструмент творения.
Это как для капустного листа недосягаемым будет целое растение на котором он растёт. В принципе недосягаем. Ибо обитают они на разных уровнях.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Но ведь тот, кто "придумал", использовал в своём описании, качественно совершенно иной инструмент творения.
Ал, помнишь я писал: " - Слишком высокий уровень абстракции. Ну и где мы его теперь будем искать?
- Любопытно.
- Чем выше уровень твоей абстракции, тем больше ты становишься для нас недосягаем".
Для кого-то он небытие. Но это верно лишь для творения абстрактного мышления, интеллекта.
Ал, ты рассуждаешь в точности верно, но лишь для формы интеллектуального представления о мироздании.
Есть и другие. И, поверь, они проще, но насколько же они сложнее).
Отредактировано Leshka (29.11.2019 19:57:29)
Рыбников: первые школьные уроки математики - начало пути в никуда | Наука и Техника | 02.02.2016 |
Математика и Жизнь | Наука и Техника | 12.04.2021 |
ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР - новая физика | Наука и Техника | 16.06.2021 |
Открытое обращение к президенту РФ Путину В.В. | Россия и мир | 23.08.2024 |
Образование в России | Технологии жизни | 08.11.2019 |
Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Новая математика