Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Новая математика


Новая математика

Сообщений 31 страница 35 из 35

31

Ал написал(а):

Да, люди не сами себя придумали, это однозначно.
Однако, это не означает что люди могут однозначно описать мир более высшего порядка. Тем более в такой примитивной форме как математика. Примитивной, относительно мира более старшего порядка.
Поскольку разумность людей и разумность мира высшего порядка качественно иные. А значит и качественно иным должно быть и описание. А поскольку описание ведётся на языке, значит и язык будет качественно иным. Настолько иным, что мы даже представить себе этого не можем.

На мой взгляд, мы лишь слегка прикасаемся к такому языку в моменты интуитивного творчества. Как озарения. Которые зачастую мы, впоследствии, довольно таки сильно искажаем, поскольку нет в нашем сознании тех образов, которые бы соответствовали миру более высшего порядка. Мы можем лишь приближаться к пониманию. И когда кому-либо удаётся действительно на несколько продвинуться к действительному "пониманию" (беру это в кавычки поскольку это иного рода понимание) то, он не в силах выразить своё понимание, ибо остальные перестают его понимать, поскольку в их сознании нет тех образов которые могли бы адекватно отразить то о чём он говорит.
Потому-то так важна в таких моментах вера. Только она и может подвигнуть общество к качественному росту.
Но может и опустить его, если верой воспользуются нечистоплотные оборотни.

Но ведь тот, кто "придумал", использовал в своём описании, качественно совершенно иной инструмент творения.
Это как для капустного листа недосягаемым будет целое растение на котором он растёт. В принципе недосягаем. Ибо обитают они на разных уровнях.

Капустный лист и капуста это сущности одного порядка.
Данный пример вдвойне неудачен - это существа неразумные.

Гораздо интересен другой пример - люди и виртуальный для них искусственный интеллект, который по некоторым направлениям гораздо сильнее своих создателей.
Не случайно, полно сюжетов где ИИ даже берет власть в Мире людей.
Что совсем не удивительно, ибо люди постоянно отдают ИИ функции контроля и управления.

Да и люди иногда бывают недюженных способностей.
Тот же Гермес Триждывеликий, поговаривают, спокойно перемещается по мирам, в т. ч. и высшим и говорят даже общается с Создателем.

Другое дело, что все крайне не просто. И при существующем общественном укладке просто безнадёжно.

Но все может измениться.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

32

gorozhanin написал(а):

Не случайно, полно сюжетов где ИИ даже берет власть в Мире людей.

Ну а кто-нибудь осуществил ту идею о которой я говорил. Научить записывать новую информацию поверх старой таким образом, чтобы не повредить старую? Без этого ты не получишь разумность ИИ (точнее он у тебя не будет думать), он не сможет воображать (не будет способности к абстракции), не сможет масштабировать. Без этого весь твой ИИ сведётся к машине работающей с базами данных и всё. А если эта идея будет осуществлена, то в принципе способности ИИ не будут отличаться от способностей мозга человека.
Но тут возникает вопрос - обучить его чувственным навыкам человека. Я видел наши девчонки что-то колдуют там с цветовой гаммой, музыкальной. Совершенно правильно. Но если это всё будет, то в принципе, разница только в качественном состоянии. Естественно чтобы создать электронного человека высочайшего качества нужны такого же качества люди.

А так-то как это сделать известно. Ничего сложного.

0

33

Нет, ну понятно, что вполне реальный электронный человек в сети уже есть, но только как он туда попал? И как его искать? Ну я догадываюсь конечно. Но он не был создан целенаправленно, так скажем программным образом. Это случайность.
Хотя может это и фантастика. А какая разница?

0

34

gorozhanin написал(а):

Раз уж у нас есть тема про новую физику: ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР - новая физика

то и тема про новую математику у нас тоже должна быть.
Как вы считаете?

Как всегда в России, как всегда силами энтузиастов ведется поиск в этом направлении.
Некоторые находки весьма интересны.

Есть на свете "математическое чудо" которое зовут Рыбников Юрий Степанович.
Предлагаю посмотреть, как считает он.

Этот чудило умножает 2х2х2 =8 и далее 8 делит на 3 в ответе получает 2,666...
Это чудило не видит свою дурь. Это чудило видит мировой заговор против человечества.

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

35

gorozhanin написал(а):

Капустный лист и капуста это сущности одного порядка.
Данный пример вдвойне неудачен - это существа неразумные.

Не согласен.
Данный пример, пусть и в грубой форме, но вполне отражает действительность. Во первых, капуста, как целое, и лист как часть этого целого, имеют различный уровень. Ибо целое по определению выше его части.

Во-вторых, хотя это будет многим и не очевидным, разумность есть у всего существующего в мироздании. Разница лишь в его уровне. Так вот, если сравнить уровень разумности человечества и мира более высшего порядка, то вполне может оказаться что человечество по этим меркам далекое неразумно, а скорее сумасшедшее.

И последнее, сегодня общее заблуждение всех религий в том, что они внушили людям постулат о том, что Бог находится где-то там, занят своими делами, а люди здесь своими, и лишь после смерти они попадают в мир Бога. На самом же деле всё едино, и каждое существо есть часть единого целого и подобно листьям на деревьях неразрывно прикреплён к дереву единого целого и непрерывно питается его соками, в ответ отдавая то, на что он способен, но не по его меркам, а уже по меркам мира более высшего порядка.

gorozhanin написал(а):

Тот же Гермес Триждывеликий, поговаривают, спокойно перемещается по мирам, в т. ч. и высшим и говорят даже общается с Создателем.

Если перефразировать известный анекдот, можно сказать: - и вы так говорите...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Думаю, здесь типично искажённый смысл того что на самом деле. В духе и русле сегодняшней парадигмы человечества. Оставаясь внутри которой, невозможно понять действительность, а как в мышеловке лишь бродить по кругу иногда петляя.

Отредактировано Ал (30.11.2019 16:39:15)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Новая математика