x
Отредактировано Лила (09.11.2019 01:09:27)
Экономические и биржевые новости
Сообщений 431 страница 440 из 1300
Поделиться43120.08.2018 11:27:00
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Поделиться43220.08.2018 11:58:27
Лила написал(а):
Да, Ленин не был дураком и именно поэтому он этих слов никогда и не говорил.
Он так говорил по причине моей ошибочности.
Поделиться43320.08.2018 12:43:15
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
x
Отредактировано Лила (09.11.2019 01:09:37)
Поделиться43420.08.2018 12:51:16
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
x
Отредактировано Лила (09.11.2019 01:09:47)
Поделиться43520.08.2018 13:29:26
Лила написал(а):
Однако факт в том, что он та НЕ говорил.
И что же он говорил Тане по причине твоей ошибочности?
Хотя он говорил в тайне.
На самом деле Ленина критиковали именно за этот смысл, который в числе многих других смыслов вытекал из его работы, сейчас уже забыл её название. Там где ты видишь искажение лишь пересечение смыслов при понимании и толковании сказанного. Дворянам не нравилась сама идея того, что государством могут управлять и кухарки они считали это делом по крови. Отсюда и возникла эта трансформация изречения.
Есть преднамеренный обман, фокус - в этом разрезе можно говорить об иллюзии.
В ином же, лишь стороны восприятия смысла сказанного, уведенного, услышанного.
Я лично, не упрекаю твою позицию в ёё иллюзорности, прямом и умышленном подлоге смысловой базы, я лишь говорю о том, что она безвкусна и односмысленна во всей своей убежденности, хрена к ней не хватает.
Поделиться43620.08.2018 15:25:11
gorozhanin написал(а):
У "ребяток" в головных протезах, уж в моем то точно, сразу возник вопрос - что останется от Ваших фактов, когда "Вавилонская башня" неолиберализма будет разрушена.
А она обязательно будет разрушена и уже рушится.
А что осталось от наших фактов после разрушения Пизанской башни СССР? Он уже разрушен.
Безусловно у меня есть для Лилы один точный факт.
СССР действительно занимался экспортом идеологии, но при этом он платил за принятие своей идеологии тем странам, в которых он её насадил, он платил за ту идеологию которую насадил.
Иные экспортёры идеологии получают ПРИБЫЛЬ от её экспорта и одной из основных целей экспорта идеологии является извлечение ПРИБЫЛИ.
От эти русские они всё время делают наоборот, а потом удивляются и чё это так всё как-то не так.
(Кстати это касается биржевых рынков, оно ляжет к теме)
Ага! Уже ложится. Лила, по дружбе прошу обрати внимание вот на это Ссылка, можно без комментариев, просто посмотри, подумай.
Отредактировано Leshka (20.08.2018 15:47:23)
Поделиться43721.08.2018 19:03:21
- мастерская Ала
- Зарегистрирован: 28.02.2015
- Сообщений: 8395
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
27.05.2024 17:02:26
Лила написал(а):
А где коммунизм, ну или хотя бы развитой социализм, о котором не менее бурно вещали Генеральные Секретари ЦККПСС на каждом съезде?
Скажу кратким и очень точным словом - просрали? 
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Поделиться43821.08.2018 19:06:58
- мастерская Ала
- Зарегистрирован: 28.02.2015
- Сообщений: 8395
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
27.05.2024 17:02:26
Leshka написал(а):
идея того, что государством могут управлять и кухарки они считали это делом по крови.
Угу, 
это логично сочетается и с его высказыванием о том, что "социализм есть советская власть...." То есть - диктатура трудового народа. Это главное в социализме. А не государственная собственность, как о том заявляют либералы. Ибо через этот момент власть принадлежит народу, а значит и государство (государственная машина) принадлежит и управляется народом. Отсюда же и собственность на средства производства находятся в общественном ведении.
Но, продолжая свою мысль, он подчёркивал, что такому управлению нужно сначала научиться. Ибо пока народ не научится различать и отстаивать свои, народные интересы, власть он иметь не сможет. Так вот именно это, научиться управлять (читай коллективно) государством народу в СССР так и не удалось. Хотя значительные успехи в этом направлении всё же были сделаны.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Поделиться43921.08.2018 19:22:58
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
x
Отредактировано Лила (09.11.2019 01:09:58)
Поделиться44021.08.2018 19:46:41
- мастерская Ала
- Зарегистрирован: 28.02.2015
- Сообщений: 8395
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
27.05.2024 17:02:26
Лила написал(а):
Нет.
Да!
Истеблишмент СССР, после смерти Сталина, своим преступно бездарным управлением, дискредитировавшие великую идею, которую теперь уже трудно будет отмыть.
Сознание народных масс (не всех!!!) в то время как раз и было на достаточно высоком уровне. Однако сочетание многих субъективных и объективных причин не позволило этому сознанию увидеть происходящие процессы и различить вредоносное от полезного.
Как таковой теории социализма не было, ни у Маркса, ни у Ленина. Шли, можно сказать вслепую.
Именно поэтому нужна теория справедливого общественного устройства. СССР в этом деле неисчерпаемый источник опыта, как полезного так и вредоносного. Но, чтобы увидеть, для этого нужно сменить точку зрения. Выйти за пределы капиталистического сознания.
А капитализм - это самоубийство человечества. По крайней мере душа очень и очень многих людей уже покалечена. Неисправимо. 
Отредактировано Ал (21.08.2018 19:50:48)
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.