gorozhanin
Алексей, вы правда не понимаете какую пургу относительно торгов на бирже рассказывает этот чудик или опубликовали это с каким-то умыслом?

gorozhanin

Но я не случайно среагировала. Дело в том, что поскольку он сам не понимает от слова вообще, как это происходит, он и не специалистам объясняет такое, что кроме как бредом сумасшедшего я как специалист, назвать не могу.

Опять ярлыки... Торопитесь. Шулерство это или нет будет решать комиссия по ценным бумагам США. Сейчас это нельзя сказать. И если и шулерство, то это махинации мелких сошек, которые нацелены на частных инвесторов. Крупным участникам рынка никто не перекрывал доступ к торгам. Почему собственно вой и поднялся. Поскольку эти мелкие компании типа Reddit и Rоbinhood которые Саня показывал на экране пытаются привлекать клиента отсутствием комиссий за сделки  ине обеспечивают необходимого капитала на своих счетах, то в моменты когда акции растут очень быстро, они просто не могут обеспечить ликвидность и поэтому начинают получать отказы в клиринге от своих старших братьев, через которых проводят свои сделки, так как сами не являются маркетмейкерами. И естественно, вынуждены отключать людей от рынка.

Капитализация Gamestop на сегодня около 28 ярдов. Распределенных по всему рынку. Это меньше чем чих для фондового рынкак. О каком к черту крахе системы чувак базарит? Это бред. Возможно, если признают действия этих мелких дилеров не правомочными, впервые с 1934 года внесут изменения в правила торговли на фондовых рынках. Но не более чем.

А тут опять попытка из мухи слона.... Саня - Человек или совсем не рубит и не понимает степени своей не компетентности в данном вопросе или, что тоже вероятно специально нагнетает чтобы создать хайп. Ведь в начале говорит. что канал существует на деньги подписчиков. И если давать скучную инфо, то кто смотреть будет. А так громко и хлестко... не менее чем финансовая система на пороге обвала ..блин... и ведь кто-то верит.

О каком банкротстве хэдж фондов можно говорить если хэджи скинули эти акции? Проигравшими скорее всего окажутся те, кто пытался ловить волну на быстром росте цены. Вот, они и останутся с дорогими акциями которые никто не будет покупать, даже, когда они начнут падать, а они очень скоро начнут падать.

Какая связь между дивидендами и стоимостью акций? Товарищ похоже вообще не понимает. Дивиденды платят от прибыли и к стоимости акции они не имеют отношения. Есть прибыль - есть дивиденды. Утопить компанию сбросом акций в принципе можно, но тут все зависит от финансового состояния самой компании. Если компания нормально зарабатывает, то сброс акций часто позволяет самой компании их выкупить и в момент избавится от долгов. Ведь акция - это доля в стоимости компании и доля в прибыли, голос в управлении. Прежде чем так сказать однозначно, завалят компанию сбросом акций или нет, надо провести очень мощный анализ ее финансового состояния.

В общем, этот Саня наговорил много слов. но ничего не объяснил. Лишь создал на мой взгляд, лишнюю панику.

Отредактировано Лила (31.01.2021 00:38:28)

gorozhanin

Но он не правильно рассказывает... на пальцах и не правильно. От этого и понимание искаженное.

Понимаете, в данном случае берутся некоторые факты, несомненно неприятные и уминаются в те рамки, которые люди изначально определили. Например, ка то - зверский окал капитализма... рука рынка... близкий крах системы финансов...

Только из этих рамок торчат такие куски, которые никак туда не влезают. Но непонимающие тонкость и суть процесса люди, их не видят. Не видят потому что не знают. А этот взгляд по сути морочит им мозг. Ну какой пример... ну вот, Навальный точно так же поступил. Взял какое то здание. накрутил вокруг него историю и выкинул в сеть. К чему это привело? К массовым волнениям по всей стране.

Пострадали да, в основном обычные люди. Которые тоже не слишком разборчивы, опять к сожалению. Вместо того чтобы торговать через надежных брокеров, они ведутся на бесплатный сыр в мышеловке. Но зачем во всех грехах обвинять рынок?

Далее... то сейчас накручивают вокруг Гугла я не очень понимаю. Смысл блокировать продажи приложений если имея приложение но не имея денег на счете все равно ничего не сделать. Я могу предположить, что какая то комиссия, например та же комиссия по ценным бумагам дала команду (это в ее праве) исключить приложения которыми надо пользоваться в тех горе компаниях, которые в итоге начали отключать пользователей. Опять же. для того чтобы исключить повторные отткрытия счетов у них. Ну как бы удаление из Гугл стора программ никак не влияет на торги. Это просто инструмент связи трейдера с брокером. Без предварительного открытия счета он бесполезен. То есть ситуация непонятная и прежде чем делать такие выводы надо понять точную причину.

Ну нет. Это вряд ли. Хотя опять же рано судить. Лучше ждать данных от компетентных источников.

Вообще, шорты это изначально как бы немного не естественная ситуация. согласитесь. Получать прибыль на падающей акции. Если это валюты, которые торгуются парами, то происходит переворот в другую валюту. Но с акциями по нормальному можно вылиться только в деньги. И ждать пока начнет расти.  Шортить разрешают обычно только акции голубых фишек. Именно потому что они стабильны и с ними не происходит таких потрясений. Поэтому по сути, ситуация глупейшая. люди теряли деньги в момент когда акции бурно росли в цене. Шорт сделки с акциями всегда более опасны. Это написано во всех правилах и предупреждениях при открытии счетов. Люди все без исключения подписывают предупреждения о рисках. То есть система всех честно предупреждает, что так работать опасно.

Ни одна крупная компания, дающая надежность, не работает так. То есть не шортит акции ниже категории ААА Или АА+
В данном случае работала жадность. Простая жадность и алчность.
В России например очень небольшая часть акция доступна для шортов. Газпром, Сбер, Татнефть и подобные можно. А какой нибудь "Перекресток" ника нельзя. В США немного другие правила. Там больше свобод и больше ответственности за свои действия.  Люди должны были осознавать, что рискуют и чем рискуют.

Более того, подобные ситуации на рынке акций далеко не первый раз. В данном случае, массовый доступ людей к этому рынку показал определенную уязвимость имеющейся с 1934 года системы. Которая не была рассчитана на массовое участие всех подряд при отсутствии опыта и знаний.

Уязвимость системы понята и будет исправлена. Я в этом уверена. Конечно людей жалко, которые потеряли деньги. Но это вообще рискованное занятие изначально. Особенно если еще с плечом торгуют. Это же не форекс где за секунду можно захеджировать сделку противоположно двигающейся валютой. А люди видимо разницу не понимают.

То есть по факту, пострадала компания людей желавших проскочить на моторной лодке между двумя большими кораблями. Обычно. получалось. А в этот раз не повезло. Лодок моторных слишком много ломанулось в узкую щель и они перегородив себе путь были раздавлены кораблями, которые всегда качает волнами.

Возможно, что комиссия обнаружит махинации. Тогда будет много судов и судебных решений.

Так, на всякий случай, чтобы вы знали, что все подобные счета в США застрахованы (по закону) на сумму от 750 000 до 34 000 000 долларов США. И все кто пострадал могут сразу подать иск на возмещение убытка если потери произошли не по из вине. То есть именно такой случай. Отключение от торгов - вопрос брокера. Значит, все пострадавшие получат компенсации.

Саня же про это умолчал скромно? Это я на счет руки и человеческого лица
Далее в дело вступает SEC которая детально все проверит, оценит и сделает выводы. Пока будут идти суды, SEC будет работать, изучать, решать что делать. И в итоге что-то придумают разумное. Не стоит сейчас опережая паровоз обвинять.

Я понимаю. что подобные ситуации, подаваемые пацанами на американском на районе. дают хороший повод показать как там у них хреновенько. Что вот вот они развалятся. Но сколько раз уже пророчили.. и войну гражданскую и развал рынков. крах, дефолт...  Но система работает и пережовывает всякие напасти. Не торопитесь с выводами. Сейчас как обычно, вопли. паника, предсказания конца света и все такое.... Не стоит сгущать краски. И еще, тот факт что человек живет в сСША 15, 19, 25 лет еще не показатель того, что он разбирается в американских законах. Не верите - можете спросить у Челси. она подтвердит потому что мне это повторяла много раз.

А если уж на то пошло и вы хотите дать объективную информацию, всегда можно меня попросить дать оценку, объяснить, сказать насколько все плохо. Я в таких делах еще ни разу не отказывала, тем более, что это мой хлеб.

Отредактировано Лила (31.01.2021 02:47:12)

Этот вопрос нуждается в отдельном рассмотрении. Поразительная до восхищения ситуация, когда небольшая, в общем то "группа товарищей" смогла навязать свои правила игры всему человечеству, целой планете, а теперь ещё и переписывать их у всех на глазах. Они что, боги?

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum