Пожалуй оставлю это здесь.   

О времени.

Наличие времени мы в повседневности определяем по изменению чего бы то ни было. И измерение времени (часы) мы так же производим через периодические, стабильно повторяющиеся изменения (процессы), наглядным примером коих служит маятник. Но часы не являются временем, а лишь условным эталоном для измерения времени. Само же время отлично и независимо от изменения. Всякого рода движения есть совокупность изменений. Но любое движение есть всегда движение во времени. Однако время отлично от движения, оно не есть движение, но через движение мы можем видеть проявление времени. Движение - есть лишь функция во времени, но не само время.

Трудность в понимании времени заключена в том, что время выступает перед нами не напрямую, а через всякого рода изменение (движение). И вот чтобы хоть как то подступить к пониманию времени представим что где-то в глубоком космосе, в некоторой его области не происходит никаких изменений, никакого движения, вообще. Но это вовсе не будет означать, что время там остановилось. Время всеобщее, охватывает всё пространство целиком, и продолжает идти непрерывно. Это всего лишь процессы остановились.

То есть, на основании этого мы можем заключить что время не зависит от изменения (движения) чего либо, оно отлично и независимо от всякого рода изменений. И это уже есть чистое время, истинное время, время как таковое. Только таким образом мы можем выделить в многообразии бытия время как таковое.

И тогда время будет выступать в виде всеобщей необратимой поступательности всегда остающейся самой собой. Время никогда и ни во что не переродится и не изменит своих свойств, не ускорит и не замедлит своего течения. Оно нескончаемое. Такое время - абсолютное время.
Время не влияет непосредственно на происходящие процессы, но своим свойством отражается на всём сущем сразу, моментально. Если процессы замедляются или ускоряются, то замедляются или ускоряются именно процессы по каким-то физическим причинам, но никак не время.

Время, пространство и матеря связаны между собой таким образом, что любые, сколь угодно удаленные друг от друга объекты в пространстве, независимо от их скорости и конфигурации, всегда находятся в одном и том же мгновении времени.

Отредактировано Ал (03.12.2019 20:49:03)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Ть сон чево тэ.

Мигометанин Саша-Ашас произнёс терминологию которая сама требует обьяснения. То есть высказался безобразно. Да мы сами этим грешны, стоит признать.

Но какая дарвинистическая картинка от австралопитека понимаешь до ангелов из ракушки.

Последнее время грущу о Байроне.

Никем дела земные не велись,
Лишь ангел-летописец в огорченье
Следил, как быстро беды развелись
В подлунном мире: ведь при всем раченье,
На перья оба выщипав крыла,
Он отставал в записыванье зла.

Работы накопилось свыше сил,
Хоть бедный ангел продолжал трудиться
Как смертный стряпчий: он тщеславен был
И опасался должности лишиться,
Но наконец устал и он... решил
К своим властям небесным обратиться
За помощью - и получил от них
Шесть ангелов и дюжину святых.
V
Немалый штат, но дела всем хватало:
Так много царств сменилось и систем

Время, как верно заметил в начале ведущий, штука всегда ускользающая от внимания того кто начинает думать о нём. Поэтому, чтобы не сбиться в своих рассуждениях очень важно найти правильные критерии. В большинстве случаев это не удаётся.
Вот и в данном ролике, обсуждается всё что угодно, но не время. Что касается Козырева, то нисколько не умаляя его труды, но на мой взгляд, он наблюдал и изучал всё что угодно, но не время.

Процесс это не есть время. Это движение во времени. Время, пространство и материя (хотя точнее нужно говорить - сущность) неразрывно связаны меж собой. И рассматривая одно, нужно не упускать из виду других. Время не влияет непосредственно на происходящие процессы, но своим свойством отражается на всём сущем сразу, моментально. Это процессы могут быть быстрыми и медленными, но время всегда одно, причём одно для всего. Время, в своём моменте настоящего объединяет всё воедино. Пространство же напротив, всякому даёт своё место, тем что предоставляет возможность иметь свою форму.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Дугин , конечно, говорит красиво. Но, говорит он, ссылаясь на Шеллинга, о чём угодно, но только не о времени. 
Разделение времени на время настоящее, время прошлое и время будущее, - это уже слишком.

Отредактировано Ал (05.02.2021 20:01:07)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.