Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Много бы дал за то что бы представить и понять Время.


Много бы дал за то что бы представить и понять Время.

Сообщений 71 страница 80 из 120

71

Ал написал(а):

На мой взгляд, на вопрос о времени невозможно ответить без рассмотрения вопроса об одновременности.

Артур Васильев написал(а):

Мог бы к примеру добавить, что совершенно естественным образом время имеет 3 измерения.

Одновременность реализуется скоростями гравитационного взаимодействия на уровне атомных ядер. Так огромные объекты - звезды, ядра галактик - генерируют высокоскоростной гравиэфир (миллиарды и выше скоростей света). Это обеспечивает временную связность Вселенной.

Напоминаю, на мой взгляд, время начинается с нулевых колебаний атомных ядер.

0

72

Артур Васильев написал(а):

Одновременность реализуется скоростями гравитационного взаимодействия на уровне атомных ядер. Так огромные объекты - звезды, ядра галактик - генерируют высокоскоростной гравиэфир (миллиарды и выше скоростей света). Это обеспечивает временную связность Вселенной.

Напоминаю, на мой взгляд, время начинается с нулевых колебаний атомных ядер.

И всё же, как одновременность может реализоваться скоростями? Не может. Даже такими колоссальными. Ибо сама скорость есть производная от времени. Признание такого факта сродни отрицанию одновременного существования. А значит, признание существованию множества времён, типа у каждого течёт своё время.

К примеру, представим, два исследователя один из которых находится на Луне а другой на Марсе. Оба одновременно включили фонарики допустим на 1сек. Естественно, поскольку синал распространяется не мгновенно а с определённой, довольно высокой, но всё же конечной скоростью, мы увидим эти сигналя не одновременно. Именно из-за скорости. Но ведь они были испущены одновременно!

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

73

Ал
Вы забываете о том, что наше сознание воспринимает скорости вплоть до скорости света. А атомные ядра воспринимают и триллионы скоростей света и более. Фотоны (свет) - на мой взгляд - это "проекции" времени в пространство. Они линейны, если забыть принцип волнового фронта Гюйгенса (каждая точка фронта является источником, то есть все же это не пространство - а как раз вселенский гравиэфир/3-мерный).

То есть для нашего тела - на уровне его атомных ядер - вселенская связь (порождающая нашу целостность) практически мгновенна. Таким образом - на уровне атомных ядер - все происходит одновременно. Как и утверждал Козырев и подтверждал своими странными экспериментами. Кстати, его последователь перепроверил малые эксперименты с детектором Козырева и обнаружил, что они имеют тепловую природу. Только не догадался о нулевых колебаниях атомных ядер. Просто заметил, что то что ловит детектор неэкранируемо.

0

74

Артур Васильев написал(а):

Ал
Вы забываете о том, что наше сознание воспринимает скорости вплоть до скорости света. А атомные ядра воспринимают и триллионы скоростей света и более. Фотоны (свет) - на мой взгляд - это "проекции" времени в пространство. Они линейны, если забыть принцип волнового фронта Гюйгенса (каждая точка фронта является источником, то есть все же это не пространство - а как раз вселенский гравиэфир/3-мерный).

Это ничего не меняет. Ведь сама суть скорости есть изменение во времени. От прошлого к будущему, первого уже нет, а второго ещё нет. Само же существование остаётся в настоящем. Стоит только на мгновенье отстать и существование станет невозможным, ибо разрушится причинно-следственная связь. Разве может оно отстать от времени (одновременности)?

Артур Васильев написал(а):

То есть для нашего тела - на уровне его атомных ядер - вселенская связь (порождающая нашу целостность) практически мгновенна. Таким образом - на уровне атомных ядер - все происходит одновременно. Как и утверждал Козырев и подтверждал своими странными экспериментами. Кстати, его последователь перепроверил малые эксперименты с детектором Козырева и обнаружил, что они имеют тепловую природу. Только не догадался о нулевых колебаниях атомных ядер. Просто заметил, что то что ловит детектор неэкранируемо.

Так мгновенно или практически мгновенно(которое предполагает в себе хоть и малую, но всё же длительность)?

Отредактировано Ал (20.12.2015 17:22:12)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

75

Чуть дополню. Рассматривая саму суть времени мы должны уйти от скорости. Иначе будем рассматривать не время, а движение. А они не одно и то же.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

76

Ал
Движения вне времени не существует. Как и времени вне движения.
Как и пространства отдельно от времени и материи. Все целостно.

Но есть некая последовательность причин. Это Цело - Материя - - Пространство - Время. Хотя по большому счету и это условность.

0

77

Артур Васильев написал(а):

Ал
Движения вне времени не существует. Как и времени вне движения.
Как и пространства отдельно от времени и материи. Все целостно.

Но есть некая последовательность причин. Это Цело - Материя - - Пространство - Время. Хотя по большому счету и это условность.

Согласен. Всё целостно и ничто не существует в отрыве и вне связи.
Однако мы говорим о времени. Поэтому должны умозрительно отделить одно от другого, обнаружить связь и понять что есть что. Иначе не поймём. Разделяя, будем иметь ввиду и взаимосвязь в её целостности.

А посему давайте определимся с движением и временем, это одно и то же, или всё же нет. Из этого и будет в дальнейшем тот или иной алгоритм рассуждения.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

78

Ал написал(а):

А посему давайте определимся с движением и временем, это одно и то же, или всё же нет.

"Хорошо зафиксированный пациент в наркозе не нуждается."
Вы определяйтесь, а я подожду.

0

79

Заглянул в Википедию, статья Время, там еще есть вкладка Обсуждения.

Мертвое время - куда ни глянь. Стрела = энтропия.
Никому так и не пришел простой вопрос: Если все подчиняется энтропии, то ВРЕМЯ вещь умирающая. Отсюда новый вопрос - о первичном толчке (большом взрыве). Откуда-почему-зачем все началось???!!!!!

Мертвое время объединяет мертвецов. Система замкнутая, просто потому что ничего не родит. Без женщины = Вселенной никак.

А Время живое. Для живых человеков и живой Вселенной. Целостность = мужчина + женщина. Тогда и дети как открытие системы и соответствующая возможность кпд более 100%. Как в любой клетке нашего тела. Материального тела, заметьте.

Отредактировано Артур Васильев (21.12.2015 04:34:37)

0

80

Ал написал(а):

Больше того, само рассмотрение одновременности событий связывает эти события в одну систему.

Что будет если у какой-то подсистемы из этой системы перестанет меняться атрибут Время?
Например у самолета с пассажирами?

Понятно что из Системы он "вылетит". Исчезнет.

Но где он окажется?

Но самое интересное, если атрибут скорректировать до значения совпадающего со значениями других элементов Системы,
то самолет опять появиться.
Но откуда?
И что будет с энергетикой пространства?
Взял и появился целый большой материальный объект.
Будут ли при этом преодолеваться какие-то энергетические барьеры?
Сейчас эта задача представляется математически не решаемой.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Много бы дал за то что бы представить и понять Время.