Немного о личности в истории. Сегодня хочу поговорить об Александре Руцком. Известная и одиозная личность. Очень многогранная, полная как ярких, блестящих, так и полных темного сумрака граней.
Начну издалека, и завершу применительно с современным событиям на Украине.
Родился и рос в западной Украине между Тернополем и Винницей. Отец ветеран Великой Отечественной. Однако, сразу скажу резко - по духу он западэнец. Сын воспитывася в тех же традициях, не смотря на то, что еще был СССР. Далее учился, работал, учился... Служил в Германии. Потом попал в Афганистан. Совершил 485 боевых вылетов. Был дважды сбит. Чудом выжил оба раза. Во второй раз попал в плен. Перенес жестокие допросы с пытками, прошел через психологическую обработку, попытки подкупа. Был обменян на пакистанского шпиона.
После увольнения в запас ушел в политику. Был вице презедентом СССР. Участвовал в обороне Дома Правительства в 1991 году, стал одним из главных переговорщиков с ГКЧП по деблокировке Горбачева. Герой Советского Союза, награжден множеством боевых орденов и медалей.
В 1991 же году поддержал введение жестких мер в Чечне, где Дудаев устроил военный переворот.
В 1992 году во время Грузино-Осетинского конфликта напрямую созвонился с Шеварнадзе и пригрозил массированными бомбардировками Тбилиси, что привело в итоге к подписанию Сочинских соглашений.
В сентябре-октябре 1993 года уж сам был среди оборонявшихся в Белом Доме.
Тем не менее, с 1996 по 2000 годы был губернатором Курской области. За время правления устроил многих своих родственников и знакомых на "теплые" должности, ввел в бизнес своего младшего бата, сделав его главой коммерческой компании. В 200 году вновь избирался на должность губернатора, но был отстранен от выборов решением областного суда за
1. Использование служебного положения
2. Нарушения агитационных правил
3. Предоставление ложных данных о личном имуществе.
После 2001 года ушел в бизнес, не оставляя, в прочем попыток вернуться во власть, регулярно баллотировался в депутаты то тут, то там. Каким-то чудесным образом, получил звание доктора экономических наук, хотя всю жизнь был военным летчиком.
В 2012 задушевно дал интервью Дмитрию Гордону
https://www.youtube.com/watch?v=Dcm8OKNrR2E
А в 2022 дал интересное интервью в программе "Принцип Ковалёва", где назвал удары по энергоструктуре Украины предательством и намеренными действиями, направленными против "нас". Кого "нас" он не уточнил. Всё же, имел в виду Россию.
https://www.youtube.com/watch?v=vr8AILnlk_w
Это были факты. Исторические факты. Теперь немного отсебятины по этому человеку, как примеру некоего абстрактного образа "личности в истории."
Будь моя воля, я бы вообще делила на "личность" и "следы конкретного человека в истории" потому, что сама личность и её следы в истории могут быть настолько различными, что доходить до прямых противоположностей.
Общественное мнение формирует у нас определенные стереотипы и клише в отношении личностей. Например, клише "Герой Советского Союза" или "Герой России". Для нас это говорит, что человек совершил выдающийся героический поступок, это Герой. Но может ли герой быть при этом тираном в семье, избивать детей и жену? Может ли Герой России хамить тем, кто случайно толкнул его в общественном месте? Может ли пользоваться служебным положением? Когда мы слышим Герой - то мы про это не думаем. Однако, звание Героя не гарантирует отсутствия темных граней в человеке.
То, что совершил Александр Руцкой в Афганистане, будучи военным лётчиком, достойно определения подвиг. Достойно восхищения и желания подражания. Я не собираюсь отрицать его заслуг перед Родиной. Более того, низкий ему поклон за это.
Заявления его как политика в 1992 году о бомбардировках Тбилиси в качестве угрозы для Шеварнадзе, являются мягко говоря. не дипломатичными. Отдал бы он такой приказ или нет - мы не знаем. Но заявить - заявил. А мы точно знаем, что если даже при ракетных ударах высокоточным оружием случаются повреждения гражданского сектора, то при прямых бомбардировках неуправляемыми бомбами, такие повреждения неизбежны.
И совершенно непонятно звучат на этом фоне слова Руцкого о том, что точечные удары по энергоструктуре, лишившие обывателей воды и тепла накануне зимы, есть акт предательства по отношению к России. Он заявил, что не понимает ради чего это делалось. Тут у меня версии две. Либо дедушка Руцкой уже впал в маразм, но тогда не надо делать политических заявлений, либо он понимает ради чего, но внутренние западенские установки заставляют его говорить именно то, что он говорит. Энергоструктура Ураины ломается чтобы лишить ее военные предприятия производить военную продукцию, чтобы парализовать ее военную инфраструктуру и сломать логистику. По мне, так это меньшее зло, чем бомба в многоэтажку.
Я оставлю за кадром его экономические делишки, по которым существовало несколько судебных процессов о незаконной приватизации как жилого, так и нежилого государственного фонда нежвижимости, которые впрочем, до приговоров не дошли. очевидно благодаря связям в нужных организациях. Но это в основном мелочи в сравнении с размахом его деятельности. То есть в глобальном воровстве замечен не был, но водица явно мутная. Речь тут не про деньги. Речь тут про личности.
Так же как Ленин позволял себе в своих дневниках называть русскоязычную нацию быдлом, держимордами и насильниками, так же и Александр Руцкой позволяет себе заявить о непонимании надобности в уничтожении энергоструктуры государства, ставящего целью "уничтожать русню". По его мнени. это предательство. Очень хочется задать вопрос - Кого?
Однако, Ленин долгое время был вождем народа, в котором видели светоча, ведущего людей к светлому будощему...
И Герой Советского Союза Руцкой, депутат Руцкой, губернатор Руцкой, тоже в чьих то глазах был олицетворением светлого будущего. По крайней мере в глазах тех, кто голосовал за него опираясь на образ героя.
Следы, которые личность оставляет в истории, не отображают саму личность. Вернее отображают лишь очень небольшую часть граней личности, да и то, грани эти или свойства. применимые к конкретной ситуации, в конкретное время. В других условиях, теже самые свойства личности, могут оставлять совершенно иные следы. Это надо понимать, об этом лучше помнить.