Трамп vs «глубинное государство»: кто кого?
19 мар, 2017 в 23:00
источник

Коллаж newsland.com

Наверно, не появился бы мировых СМИ этот коллаж, если бы не было на то причин. 
С первых же дней своего президентства Дональд Трамп столкнулся с ожесточенным сопротивлением той части американского истеблишмента, которая поняла: у неё отнимут и Власть, и Силу, если он выполнит хотя бы часть своих предвыборных обещаний. И пошли уже в открытую разговоры о некоем «Deep State» - «глубинном государстве», которое руководит Соединенными Штатами с той поры, как убили президента Джона Кеннеди, а затем был отправлен в отставку под угрозой импичмента президент Ричард Никсон. 
После этих бурных событий на пост президента США всегда приходили люди, которые были вполне управляемы из-за кулис. Единственным исключением стал президент Джордж Буш-старший, но ему не дали переизбраться на второй срок, и практика «управляемых» лидеров возобновилась. 
Так что, если вести отсчет с рубежа 1960-1970-х, то получается, что уже более сорока лет это «глубинное государство» правит в США, и прекрасно себя чувствовало вплоть до… Вплоть до появления на политическом поле яркого бизнесмена без укоренившихся связей в политистеблишменте – Дональда Трампа. Вот, сросшаяся интересами, группа финансовых и политических «контролеров» американской демократии сразу же и возопила! А, после того, как из её глубин стали прорываться всплески антитрамповской кампании, «Deep State» засветилось, что называется, «по полной». 
Вот, например, отрывок из свежей статьи» в американском издании «CounterPunch» под названием «France: Another Ghastly Presidential Election Campaign; the Deep State Rises to the Surface» («Франция: еще одна ужасная президентская кампания; "глубинное государство" выходит на поверхность»): 
«What has been happening over the past months has confirmed the existence of a “Deep State” that is not only national but trans-Atlantic, aspiring to be global… A “Deep State” is a trans-Atlantic orchestra that plays the same tune without any visible conductor. The term “Deep State” is suddenly popping up even in mainstream discourse, as a reality than cannot be denied, even if it is hard to define precisely… Its power is enormous, but acknowledging that it exists is the first step toward working to free ourselves from its grip». 
Перевод: 
«То, что происходит в последние месяцы, подтвердило существование "глубинного государства", которое является не только национальным, но и трансатлантическим, стремясь стать глобальным… "Глубинное государство" действительно существует – это трансатлантический оркестр, играющий ту же мелодию, без видимого дирижера. Термин "глубинное государство" вдруг стал всплывать даже в широких дискуссиях, как реальность, которую нельзя отрицать, даже если ей трудно дать точное определение… Его власть огромна, но признание того, что оно существует, является первым шагом к тому, чтобы освободиться от его хватки». 
Как Вам такое признание? 
И вот пошел в бой с этим монстром Дональд Трамп. Ну, прямо русский богатырский Эпос… 

Подробностей много – битва разгорелась нешуточная, вплоть до предположений о том, что против Трампа готовя государственный переворот. Это стало весьма популярной темой в США. 
А слухов и пересудов добавило решение вернуться в политику, продекларированное проигравшей выборы Хилари Клинтон. Образ, который избрала для этого заявления бывший кандидат от демократической партии, должен также свидетельствовать о её выходе на поле боя. «Ready to come out of the woods» («Готова выйти из лесов»), - провозгласила Х.Клинтон на днях в Скрантоне во время 19-го ежегодного ужина ирландских женщин по случаю Дня святого Патрика. 
Это было воспринято, как заявление: «Иду на Вы!» Она вряд ли забыла слова Трампа в её адрес в ходе предвыборной борьбы: «Хиллари и её муж побираются у моих друзей и работают у них интеллектуальной обслугой. Зачем голосовать за обслугу? Лучше голосуйте за меня!» 

Фото davidduke.com

И приведет такой «выход Хилари из леса» к появлению близ Трампа ещё одной крупной политической фигуры, которая будет противостоять ему в попытках реформирования Америки. А, точнее, в попытках перераспределения Власти в США – от финансистов, являющихся, судя по всему, основой «Deep State», и приближенных к ним политических кругов, к – производственникам, оттесненным от руля управления Америкой за последние четверть века. 
Для начала – то, с чем Трамп пока не может совладать, хотя для президента США такие задача прежде не казались невыполнимыми. Например, Трамп за почти два месяца у власти сделал заявки на перемены в миграционной политике, в отношениях со спецслужбами, в проведении реформы здравоохранения – отмены знаменитого Obamacare. Все слова были им сказаны, но дела «забуксовали». Не так просто преодолеть начавшееся сопротивление – слишком многие интересы оказались под ударом. Со стороны это не так заметно, но люди, знающие ситуацию «изнутри», уже намекают, что отмена той же программы Obamacare – это удар по созданной вокруг неё системе коррупции, на чем неплохо живут определенное число джентльменов. 
Вообще, Трамп занялся тем, что начал перераспределять денежные потоки в бюджете. А кому же понравится, когда отбирают не только политическую власть, но и право распоряжаться конкретными суммами? Крут президент, но против него тоже не мальчики собрались. 
Вот госдеп. Трамп решил сократить его бюджет на 37%, и новый государственный секретарь Рекс Тиллерсон возражать не стал. На 20% сократили и расходы Агентства США по международному развитию (USAID). «Главная идея здесь элементарна: чем меньше тратится денег на программы за рубежом, тем больше будет потрачено внутри страны», — заявил источник в окружении Трампа. 
При этом бюджет Пентагона должен вырасти почти на 54 миллиардов долларов за счет экономии, как на дипломатическом ведомстве, так и ещё на ряде министерств, которые при Обаме на нехватку денег не жаловались. Да, Трамп обещал создать «крупнейшую и важнейшую армию в мире», но означает ли это перераспределение средств рост силовой составляющей во внешней политике Вашингтона? 
Обеспокоенные иранцы, например, отмечают: «Новое правительство практически игнорирует имеющиеся в его распоряжении дипломатические средства и ратует за возвращение к временам систематического военного вмешательства для решения разных проблем мира». И им есть, от чего волноваться – Трамп уже назначил Иран целью своего давления.   
И, пожалуй, укрепление Пентагона – это единственное направление в деятельности Трампа, которое не подвергается атакам оппозиции. Лайонел Бирнер, директор «Института современной войны» из Военной академии США в Вест-Пойнте в этой связи отметил: чтобы Соединенные Штаты опять стали прежней великой Америкой, нужно побеждать в будущих конфликтах, да так, чтобы у политических оппонентов дрожали коленки. То есть, быстро и сокрушительно.
На других же «треках» всё совсем не просто. 
Вот, новый генеральный прокурор США Джефф Сешнс обратился с требованием подать в отставку к 46 федеральным прокурорам, которые были назначены администрацией Барака Обамы. Сорока шести – всем и сразу! А почему? А потому, что прокурор в США – чуть ли не самый главный пост в решении дел, связанных с нарушением федеральных законов. И Трампу именно здесь сегодня нужна верная служба – без желающих заняться саботажем, как это произошло в первые же дни его каденции с указом на тему эмиграции. 46 федеральных прокуроров – это почти половина их высшего состава в штатах, и такого «погрома» в этом ведомстве не было никогда. 
Вот, возникли проблемы с соблюдением режима конфиденциальности. Утечки из новой администрации США приняли такой масштаб, что Белый дом был вынужден дать официальный комментарий по данному поводу. «Мы изучаем ситуацию, она вызывает тревогу», – заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер. Речь идет о том, что детали телефонных разговоров Дональда Трампа с иностранными лидерами регулярно становятся известны представителям СМИ, а со страниц их изданий – широкой публике. 
Например, американской прессе стало известно, что в ходе первого телефонного разговора с российским президентом Трамп подверг критике Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), назвав его «неудачным» для США. Очень важным здесь является то, что агентство Reuters получило эту инсайдерскую информацию сразу от двух чиновников администрации. Масштабы утечек в целом таковы, что не может быть и речи о случайности – у Трампа просты дыры зияют в режиме секретности! Что это – саботаж или некомпетентность? 
Можно согласиться с анализом ситуации, который предлагает обозреватель «Взгляда» Ирина Акскнис: 
«Во-первых, сложившаяся ситуация демонстрирует, причем как внутри страны, так и за ее пределами, что Дональд Трамп не может доверять собственному аппарату. Если саботаж принял столь масштабные и откровенные формы в данном направлении работы, то, что же происходит в других сферах, не столь открытых публике? 
Во-вторых, обнажившаяся проблема требует решения – и быстрого. Причем, скорость и эффективность этого решения станет в глазах очень многих свидетельством того, какие шансы есть у Трампа в реализации остальных его планов и программы. Потому, что если ему в кратчайшие сроки не удастся решить совершенно базовую задачу сохранения конфиденциальности своих телефонных разговоров, то вряд ли можно рассчитывать на то, что ему удаться добиться успеха в куда более сложных вопросах. 
В-третьих, идущие утечки непосредственным образом бьют по работе Трампа на внешнеполитическом направлении, включая личный контакт с иностранными коллегами. Задача добиться доверительных отношений и прямых разговоров с иностранными лидерами может стать нерешаемой, если те будут понимать, что любое их слово через несколько часов после общения с американским президентом может оказаться на страницах мировой прессы. 
Более того, сложившаяся ситуация представляет Трампа в узком кругу вершителей мировых судеб в весьма невыгодном свете – как слабого президента, не способного решить банальнейшую проблему, чью работу и планы успешно торпедируют собственные сотрудники». 
Цитата объемная, но она того стоит. Тем более, что автор совершенно согласен с таким выводами. 
Заметим здесь, что у Трампа по сей день ещё множество открытых вакансий в госаппарате – от госдепа до глубин практически любого министерства и агентства. Трампу надо менять сотни, если не тысячи нелояльных ему сотрудников-чиновников! Правда, на некоторых направлениях началась «работа с кадрами», и в министерских кабинетах появляется все больше назначенцев Трампа, что упрощает ему исполнение задуманного. Но как же тяжело идет этот процесс. 
Вот она – битва с «Deep State», которое за десятилетия укоренило свою кадровую систему в администрации, спецслужбах и правительстве. И начнет эту «зачистку» Трамп, скорее всего, с аппарата Белого дома. Но какой же это будет для него долгий путь, как же он устанет от борьбы. И останутся ли силы на выполнение собственной программы «Make America Great again!»? 
Вон, Обама взбегал на все трибуны со своим лозунгом «Yes, We Can!» И что? 
Наверно, поэтому Трамп отдает приоритет военному ведомству, чтобы хоть с этой стороны иметь поддержку в борьбе против оппозиции. 
А теперь несколько слов о самой оппозиции, её планах и возможностях. Для этого обратимся к двум статьям, вышедшим на этих днях, смысл которых примерно таков: «В воздухе пахнет грозой…» 
Итак, Памела Геллер (Pamela Geller) в статье «ObamaGate: преступный заговор беспрецедентного масштаба» начинает с того, что пишет: «Obama’s third term has begun. Our Republic is in danger» - «Третий срок Обамы начался. Республика в опасности» О, как! 
Мы не думаем здесь углубляться в деятельность Барака Обамы на посту президента США – это особая тема, однако отметим одну важнейшую, на наш взгляд, черту его 8-летнего правления: очень многое было сделано ради раскачки американского государства – и его экономики, и его политической системы. Как видим, сейчас Обама не «ушел на заслуженный отдых», а продолжает свои усилия для того, чтобы ситуация в Соединенных Штатах ухудшилась до уровня внутриполитического кризиса. Только вчитайтесь в эти откровения: 
«Начался третий срок Барака Обамы…Теперь есть в США и президент, и анти-президент. И правительство, и “теневое правительство”. Анти-президент контролирует больше правительства через свое “теневое правительство”, чем настоящий президент... 
Обама больше не обладает законной властью. Но, «Deep State» пытается нивелировать результаты президентских выборов, используя государственных служащих, чья преданность — “теневой Белый дом”. Тактика, которая была незаконной, когда он был на службе, уже не только неконституционна, но и предательская. 
«Обама Инкорп.» стало государством в государстве. Это раздробленная сеть организаций, как внутри, так и вне правительства, которые утверждают, что они не делают ничего противозаконного в качестве отдельных групп, потому что они технически следуют правилам в каждом отделении, однако область явной незаконности заключается в скрытой координации между этими «революционными ячейками», заражающие Соединенные Штаты. 
Это – преступный заговор беспрецедентного масштаба. Прежде всего, это самое непосредственное нападение на страну, в которой правительства избираются народом, а не мощными силами внутри правительства». 
Каково? И, ведь, все – на фактах, всё – на доказательствах, которые видят и в США, и за границей. 
Далее эту же тему развивает Гарри Гиндер (Gary Gindler) в своем блоге на «WordPress.com»: 
«Утром 9 ноября 2016 года, на следующий день после выборов, заплаканная и невыспавшаяся Хиллари Клинтон надела фиолетовую блузку и явилась на респектабельный прием, устроенный Джорджем Соросом в историческом арт-деко отеле «Нью-Йоркер». Билл Клинтон в фиолетовом галстуке был, конечно, при ней. Так началась очередная «цветная» революция Сороса. На этот раз у нас, в Америке. Фиолетовая. 
(продолжение в след. посте)

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Как же тут все жосско.

ГЛОБАЛИСТЫ Г0Т0BЯT B0ЙHY США И HAT0 ПР0ТNВ P0CCNN

https://www.youtube.com/watch?v=3s8B_TCLQuA

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

И снова о госдолге США

США в очередной раз достигли потолка госдолга - 19,9 трлн. долларов. Дальше увеличивать госдолг нельзя, пока Конгресс не установит новую планку. Администрация Белого Дома договорилась с Конгрессом вернуться к этому вопросу в сентябре, а до сентября заморозить некоторые госпрограммы. Трамп во время избирательной кампании обещал проблему госдолга полностью закрыть за 8 лет. Но сейчас уже понятно, что это было бла-бла-бла. Пока все инициативы Трампа влекут только усугубление проблемы, а не её решение. (Кроме отмены реформы здравоохранения имени Обамы, но об этом чуть ниже.)

      Так вот, налоговая реформа Трампа предполагает понижение налога на доходы корпораций с 35% до 15% и понижение предельной ставки подоходного налога с 39,6% до 35%. Что очевидно приведет к росту дефицита бюджета. Плюс Трамп пообещал рост расходов на оборону и огромные вложения в инфраструктуру на сумму 1 трлн. долларов.

      Отмена реформы здравоохранения действительно немного облегчит нагрузку на бюджет, потому что реформа здравоохранения предусматривала просто субсидирование работодателей,  которые обеспечивают своих работников страховками. При этом отмена реформы здравоохранения никак не решает проблему роста цен на мед. услуги и лекарства, (а этот рост составляет 6-7% в год), что с каждым годом всё увеличивает долю расходов на медицину в бюджете США.

      Короче, уже ясно, что проблема госдолга в первый срок Трампа никуда не денется и, наоборот, будет только усугубляться. В связи с этим презентую несколько диаграмм, характеризующих масштаб бедствия.
Согласно экономической науке и просто здравому смыслу государство должно занимать деньги в 2 случаях:

      - для инвестиций в инфраструктуру;
      - для финансирования дефицита бюджета во время войны.

  Инвестиции в инфраструктуру помогают стимулировать экономический рост. Ну а с войной совсем всё понятно. Во время войны нужно брать взаймы столько сколько дают (по понятным причинам).

США занимают чтобы финансировать текущие расходы, что совсем против здравого смысла. Брать в долг, чтобы профинансировать текущие расходы это бред. Когда МВФ приходит в какую-нибудь отсталую страну, МВФ первым делом режет расходы бюджета, чтобы привести их в соответствие с доходами (ну или повышает налоги, тарифы на коммуналку с той же целью). При этом США, которые контролируют МВФ, сами берут в долг именно для того чтобы профинансировать текущие (а не капитальные) расходы.

У Обамы в первые годы его президентства была отмазка. Он говорил, что США только что пережили рецессию и рост текущих расходов позволяет пережить последствия рецессии. Логика спорная, но она позволяла как-то объяснить дефицит. Сейчас в дефиците нет никакой логики.

Дефицит бюджета США составляет примерно 1 трлн долларов в год или 30% от доходов бюджета (подробнее здесь). Теперь смотрите как этот дефицит стимулирует экономику.

На диаграмме выше показано на сколько долларов растет ВВП при росте долга на 1 доллар. В 50-х 1 дополнительный доллар долга давал рост ВВП 9 долларов, сейчас 1 доллар нового долга даёт рост ВВП 33 цента.

На следующей диаграмме показано как рост федеральногго долга соотносится с ростом ВВП в абсолютных цифрах. Синяя кривая это рост ВВП в абсолютных цифрах, а красная это рост долга в абсолютных цифрах.

Т.е. в период с 2007 по 2014 годы рост ВВП США составил 2,9 трлн долларов, а рост долга составил 8,8 трлн долларов.

Дальше смотрите, это разница между ростом фед. долга и ростом ВВП США. Рост долга оправдан когда 1 доллар нового долга дает рост ВВП хотя бы 1 доллар, а если меньше то смысла в росте госдолга как бы нет.

В период с 2007 по 2014 годы была именно такая ситуация. Долг вырос на 8,8 трлн, а ВВП на 2,9 трлн. Соответственно, разница 5,9 трлн долларов.

Ну а на последней диаграмме показано соотношение прироста долга и прироста ВВП в процентах.

Короче говоря, мысль простая - ситуация вышла из-под контроля. Т.е. все всё понимают, но сделать ничего не могут. Казалось бы всё просто, нужно порезать расходы, чтобы госдолг просто не рос дальше. Но не получается, сокращение расходов на 30% приведет к коллапсу государства. Негры выйдут на улицы и начнут крушить всё подряд. Белые тоже скорее всего сорвутся с цепи. (Только латиносы никуда не выйдут, будут терпеть.) А в США и так уже 2,2 млн. человек сидит в тюрьме, плюс 4,7 млн. на испытательном сроке. Это значит что государство находится на пределе своих возможностей по поддержанию правопорядка в стране. Поэтому сократить расходы и не получается.

Оригинал: monetary_policy

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

102 миллиона американцев трудоспособного возраста не имеют работы

МАЙКЛ СНАЙДЕР

Знаете ли вы, что количество американцев, находящихся в трудоспособном возрасте и не имеющих работу в настоящее время, гораздо большее, чем в худшие моменты последней рецессии? Так, в январе 2009 года 92,6 миллионов американцев трудоспособного возраста не имели работы, но, как мы только что выяснили, количество граждан США, находящихся в трудоспособном возрасте, и у которых нет работы, почти достигло отметки 102 миллиона человек. Мы обсудим эти цифры детально ниже, но сейчас я хочу сказать пару слов о разнице между восприятием реальности и реальностью как таковой. По мнению бюрократов из федерального правительства, “уровень безработицы” в мае оказался самым низким за последние 16 лет. Имея безработицу на уровне лишь “4,3%,” мы безусловно находимся в ситуации “полной занятости,” а значит каждый, кто и в самом деле хочет найти работу, может сделать это с легкостью.

Кончено же, все это полнейшая ерунда. Джон Уильямс из shadowstats.com показывает цифры, которые должна была бы публиковать официальная статистика, используй она честные методы подсчетов. По словам Уильямса, уровень безработицы в настоящее время равен 22%.

Так почему же мы видим такое расхождение в цифрах?

Что ж, правда заключается в том, что официальный “уровень безработицы,” о котором не прекращает трубить мейнстрим-медиа, подвергается таким масштабным манипуляциям, что в этом показателе нет абсолютно никакого проку.

Нам сказали, что мае американская экономика создала 138 000 рабочих мест, но этого количества не хватает даже на компенсацию роста населения страны.

Однако, когда вы взгляните вглубь трудового отчета, вы сразу же увидите тревожные сигналы. Вы не услышите в новостях, что вообще-то в мае экономика США утратила 367 000 рабочих мест на полный рабочий день. И эта цифра абсолютно катастрофична, и она лишь подтверждает, что экономическая активность в стране начинает очень серьезно замедляться.

Но каким-то непонятным образом “уровень безработицы” в мае снизился с апрельских “4,4%” до “4,3%.”

Как же они смогли прийти к такому?

Что ж, годами правительство использует схему, согласно которой оно берет людей из одной корзины, известной как “официально безработные,” и кладет их в другую корзину, именующуюся “вне состава рабочей силы.” Поскольку те, кто не состоит в “рабочей силе,” не принимают участие в расчете уровня безработицы, то статистики могут приукрашивать ситуацию, произвольно переводя людей в другую категорию.

В мае правительство добавило невероятные 608 000 американцев в категорию “вне состава рабочей силы.” И теперь количество американцев трудоспособного возраста “вне состава рабочей силы” достигло 94,98 миллионов человек. Если вы прибавите к этой цифре количество американцев, которые официально являются “безработными,” вы получите итог в 101,84 миллиона человек.

Другими словами, когда вы округлите эту цифру, вы получите 102 миллиона американцев, у которых в настоящее время нет работы.

При этом в январе 2009 года количество американцев, входящих в категорию “вне состава рабочей силы,” составляло 81,02 миллиона человек. В тот же момент количество “официально безработных” граждан страны равнялось 11,61 миллионов человек. А значит, согласно статистике федерального правительства, по состоянию на январь 2009 года общее количество американцев в трудоспособном возрасте, у которых не было работы, составляло 92,63 миллиона человек.

Таким образом, если число американцев в трудоспособном возрасте, не имеющих работы, увеличилось с января 2009 года на 9,21 миллиона человек, то действительно ли наши дела теперь гораздо лучше по сравнению с тем, как они обстояли в самые худшие моменты прошлой рецессии?

Еще один способ взглянуть на официальную трудовую статистику под другим углом – это проследить за динамикой отношения численности занятого населения к общей численности трудоспособного населения страны. Прямо перед наступлением прошлой рецессии около 63% граждан трудоспособного возраста имели работу, но во время рецессии эта доля снизилась в диапазон 58-59% на некоторое время. В итоге мы вернулись над отметку 60%, но мы до сих пор находимся ниже значений, которые были зафиксированы в преддверии прошлой рецессии.

Таким образом, предполагается, что цифры трудовой статистики, которые публикует правительство, лучшим образом отражают экономическую действительность, но в самом деле этот крайне спорный момент.

Например, согласно недавно появившемуся анализу, “модель рождения/смерти бизнесов” оказалось источником прибавки 93% всех “новых рабочих мест,” о которой рассказывало правительство, начиная с 2008 года…

Вкратце, правительственные бюрократы приписывают цифры в трудовой отчет, основываясь на собственных предположениях о том, сколько, по их мнению, в Америке было создано новых бизнесов в каждый конкретный месяц.

Может ли статься так, что правительственные чиновники были излишне оптимистичны, когда они делали свои предположения?

Большая часть людей и понятия не имеет, что “официальные цифры,” которые публикует правительство, крайне сомнительны, поскольку правительственных чиновников всегда преследует соблазн представить эти цифры в лучшем свете, нежели они есть на самом деле.

Невозможно поверить, что мы находимся где-то поблизости от “полной занятости.” Я постоянно слышу от людей их разных уголков страны, что найти работу в настоящее время крайне тяжело. И, согласно последнему отчету Challenger, Grey & Christmas, количество увольнений в мае текущего года оказалось на 71% выше, чем в мае прошлого года.

Мы также знаем, что в последние 10 лет темп экономического роста в Соединенных Штатах был ровно таким же, как и средний темп роста экономики в Америке 30-х.

Я не вижу никаких оснований для заявлений о том, что экономическая ситуация в Америке нормальна. До наступления прошлой рецессии количество американцев, получающих продуктовые талоны, исчислялось 26 млн. человек, теперь таких людей оказалось 44 миллиона. Мы находимся в процессе установления исторического рекорда по количеству закрытий магазинов за один год, а количество бездомных людей в округе Лос-Анджелеса выросло на невероятные 23% за последние 12 месяцев.

Но опять же, мы говорим о разнице между восприятием реальности и реальностью как таковой. Телевизор бесконечно скармливает людям мысль о том, что экономика страны чувствует себя просто прекрасно, и большая часть американцев, похоже, покупается на это, по крайне мере пока…

источник

Оригинал на английском: The Real Unemployment Number: 102 Million Working Age Americans Do Not Have A Job

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)