Однохарактерные мысли притягиваются сами по себе.
Каким образом они это делают?
Разве мысли имеют самость, чтобы притягиваться или отторгаться?
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ... ибо это Предсказано
Однохарактерные мысли притягиваются сами по себе.
Каким образом они это делают?
Разве мысли имеют самость, чтобы притягиваться или отторгаться?
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Каким образом они это делают?
Разве мысли имеют самость, чтобы притягиваться или отторгаться?
Мыслеформы - энергоинформационные сгустки. Природа их притягивания/отталкивания подобна природе притягивания разнополюсных ионов.
Мыслеформы - энергоинформационные сгустки. Природа их притягивания/отталкивания подобна природе притягивания разнополюсных ионов.
Нет. Не согласен. Ну не могут сами по себе мысли что-либо делать. Они даже существовать сами по себе не могут.
Мыслей вне сознания не существуют. Мысли порождает сознание, только оно и ничто иное. Мысль и то о чём она одно и то же. И если это можно назвать энергоинформационные сгустки, то это сгустки в сознании, которое и придаёт им формы. Причём эти формы сознание впоследствии может видоизменить.
Так что есть сосуд для мыслей!!! Это - Сознание.
Следовательно, эгрегор - это общественное сознание порождённое близкими по духу людьми.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Нет. Не согласен. Ну не могут сами по себе мысли что-либо делать. Они даже существовать сами по себе не могут.
О передаче мыслей на расстояния, вам не известно?
О передаче мыслей на расстояния, вам не известно?
А разве это аргумент в пользу совокупления мыслей?
На расстояние вот передают изображения, однако это нисколько не означает, что в этом изображении сами собой совокупились радиоволны....
Отредактировано Ал (20.08.2016 19:22:28)
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
А разве это аргумент в пользу совокупления мыслей?
Это аргумент в пользу существования мыслей отдельно от их источника.
На расстояние вот передают изображения, однако это нисколько не означает, что в этом изображении сами собой совокупились радиоволны....
Изображения не передаются: передаются возбуждения материи полевого состояния, которые мы научились превращать в звуки, изображения.. .
Это аргумент в пользу существования мыслей отдельно от их источника.
Как-то навело вдруг: "Эх, мои мысли, мои скакуны.....".
Изображения не передаются: передаются возбуждения материи полевого состояния, которые мы научились превращать в звуки, изображения.. .
Ну вот так же и мысли передаются. Если передаются....
Хотя, если говорить более точно, то передаются не сами мысли, а информация, как некие указатели (ориентиры).
Ну нет такой сущности - мысля. Нет и всё.
Мысль это образ, созданный нашим "я" в нашем сознании. И отдельно от сознания существовать не может.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Ну нет такой сущности - мысля. Нет и всё.
Мысль это образ, созданный нашим "я" в нашем сознании. И отдельно от сознания существовать не может.
Ну: "хоть кол на голове теши".
Если образ созданный в вашем сознании имеет место, и вы его копии можете передавать другим, то как же утверждаете что его не существует?
Ну: "хоть кол на голове теши".
Блин, и не говори... ей-ей, хоть кол на голове теши... а всё за своё. Ну ведь сказано что мыслей вне сознания не существует, так нет же, опять про это...
Если образ созданный в вашем сознании имеет место, и вы его копии можете передавать другим, то как же утверждаете что его не существует?
Ясвами, вы невнимательны, ну ведь правда... , смотрите сами, я сказал: "если говорить более точно, то передаются не сами мысли, а информация, как некие указатели (ориентиры)".
Где здесь сказано что мысли сами по себе витают в пространстве? То-то и оно... я не говорил о том что передаются сами мысли, я говорил что передаётся нечто, которое, при определённых условиях, кого-то другого наводит на подобные мысли (обратите внимание, не копии, а только подобные). Мысли же, - всегда личные. И даже, будучи "переданы" кому-то, они обязаны быть рождёнными тем, другим, а значит будут иметь его непосредственную принадлежность. Более того, они не будут полностью идентичны, и именно по причине личной принадлежности мыслей.
Выбросите мысли о существовании безконечности, и вы увидите совершенно иную картину.
Упреждая, вечность и безконечность - вещи различные.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Блин, и не говори... ей-ей, хоть кол на голове теши... а всё за своё. Ну ведь сказано что мыслей вне сознания не существует, так нет же, опять про это...
Вот надо же , взяла мысля и пришла , вот гонят её ,некоторые , даже пинками , ан нет ... заявляется и нахально возвращается .
Да и ладно одна , так за собой подружек тащит , а те гужуют ... по ночам спать не дают , а то и матом ругаются ... прям ужасть .
===
А так , что сказать ... приходят и даже одновременно .
Пришла раз мне мысля , что носки надо вязать - перчатками , кто до этого додумается - деньгу сорвёт .
Ну , и что ?? да нифига ... прошоло года 2 ... и нате ... появились , внедрили в производство
А я то мыслю никому не проецировала , а вот появилась и пошла шляться по свету и пришлакому то в гости .
Отредактировано Ми (02.09.2016 20:44:56)
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ... ибо это Предсказано