Совершенно верно. Все что я говорила есть следствие моего восприятия этого слова.

Ал написал(а):

Такого не бывает.
Есть те кто быстро обучаются, те кто медленно обучаются и те кто не хотят этому обучаться.

Тогда вопрос что такое в твоем понимании обучение. Когда человек рождается он вообще ничего не умеет кроме врожденных инстинктов и рефлексов. Под обучением я понимаю специализированное обучение.

Ал написал(а):

Если у Бога есть всё, то значит у Бога уже изначально есть и моя любовь и всё что угодно. Зачем ему две?
Мне думается так рассуждать будет неверно.

Ты можешь разделить одну любовь и другую? ))) У Бога есть любовь. Она не делится на твою и мою на уровне Бога потому что Бог он есть и в тебе и во мне.

Ал написал(а):

Лила, так и я говорил немножко о другом. О том, что в любви должна быть гармония, что невозможно только отдавать, необходимо ещё и принимать, ибо если все начнут отдавать, то тогда отдавать станет некому.

Любовь это и есть гармония...  Ал, отдавать это не значит отказываться при этом от принятия.

Ал написал(а):

И другой момент в этом, весьма немаловажный. Отдавая чрезмерно тому кто отдаёт недостаточно возникает ситуация в которой может рождаться паразитизм на любви. То есть, как бы незаслуженно получив, человек сдвигает свою меру, привыкает, и далее считает что так и должно быть.

Паразитизм возникает тогда, когда люди не отдают. Некоторым надо (условно) 1 кг любви в год и их партнер им это дает. Другим надо 100 кг любви в день и их партнер им это дает... главное чтобы один человек удовлетворял потребности любви другого и не слишком их перекрывал ибо когда любви чрезмерно, когда принимающая сторона не способна принять столько. то это вызывает боль. Так же и с Богом очень многие не готовые принять то, что Бог готов отдать, переполняются и убегают.... слишком близко подошли.

Ты прав, в нашем мире гармония будет только когда потребности друг друга удовлетворены. Но это есть следствие Эго. В чистом виде, на уровне Бога эго нет. Поэтому люди с низким уровнем развития эгоцентризма, часто альтруистичны в своих поступках.

Ал написал(а):

Нет, это преувеличенный образ, а значит извращённый образ, ибо слишком хорошо, тоже, что и плохо. А значит - пустышка.
Ибо уводит в сторону. И люди, особенно молодые девушки, создав на этом примере эталон любви, никогда не найдут любовь, ибо такого нет, а значит в этом смысле они будут обречены на несчастье. Но, слава Богу, многие потом понимают, что и как, жаль только что поздновато.

Ал, тогда следуя твоей логике, надо и все сказки назвать извращениями.

Ал написал(а):

Я бы сказал чуть иначе.
На то что ты даришь любовь закон кармы говорит о том что у тебя на самом деле, не в иллюзии, а в абсолюте, на самом деле имеется то, и того качества, что ты отдаёшь. 
Или, если говорить проще и короче – закон кармы говорит о том, кто ты, внутренне, есть на самом деле. И всё.
И если ты на самом деле, даришь любовь, то по закону кармы получается что ты есть тот, у кого внутренне имеется любовь, в той или иной степени её развитости, а не то, как её оценивает кто-то.

Закон кармы вообще не говорит ничего о любви... он сух и рационален до предела. Причина - следствие. Любовь ли это и ли еще что-то он не знает.