Осин

Вы утверждаете что бессмертие возможно в будущем. Я бы сказала, что возможно увеличение срока жизни но не бессмертие.

А смысл обсуждать тут фантастические фильмы?

Я бы тже не стала называть это бессмертием. Во-первых, нельзя доказать, что такое перерождение может происходить бесконечное число раз. Просто потому что нельзя это проверить. Во вторых, мы не знаем, сколько времени данная медуза может существовать в виде полипа. Нет и ответа на вопрос, сколько она существует в виде медузы если не осушать аквариум. Мы не знаем является ли медуза превратившаяся из полипа тем же существом, что до превращения в полип.  Это все же не бессмертие.

Осин

Но ведь это фантазия.... она не реальна.

Бесспорно интересно. Замена органов тоже интересная тема. Но пока этот процесс на начался в полной мере, люди и не знают какие проблемы могут возникнуть по мере его развития. Практика показывает, что они возникают. Но на мой взгляд, просто замена органов не решит проблему длительности жизни. Потому, что это решение проблемы путем воздействия на следствие старения, а не на причину. То есть говоря медицинским языком, купирование симптомов, а не причины болезни. Ведь наш человеческий организм нам наглядно демонстрирует, что первую часть жизни он способен создавать достаточное число новых клеток взамен старых. Но с какого-то момента ситуация меняется и именно в этот момент и начинается старение. Вот в чем причина.

Осин

Да, теми ситуациями, которые становятся реальностью. Но никто не считал какой процент всех идей фантастов сбывается. И никто не считал насколько отлично они сбываются. Например, Гипербалоид Гарина работал от лампы или свечи. А реальный лазер имеет иной прицип. То есть та идея о которой вы писали, может в будущем иметь некое подобие по смыслу, но реализована будет скорее всего совершенно иначе. И вовсе не обязательно с нарушением основных прав человека.

Поскольку у фантастов идей огромное количество, то нет ничего удивительного в том, что часть их них потом более или менее близко к тексту воплощается.

Разница огромная. Каждый орган, выращенный из стволовых или иных клеток, или напечатанный на принтере все равно будет стареть с той же скоростью, которая заложена во всем остальном организме. Если же гены, отвечающие за старение не будут активироваться, а гены отвечающие за репродукцию клеток не будут выключаться, то пока организм снабжается пищей, обеспечивается сном, имеет воздух для дыхания, он будет жить. Хотя, это совершенно не исключает его болезнь, несчастный случай или психихическое неравновесие со временем... Так что и это не будет бессмертием.

Осин

У меня никогда сомнений не было в этом. Чем дольше вы живете, тем выше вероятность того, что вам на голову упадет цветочнвй горшок. В бесконечности, эта вероятность равна 100%. О каком бессмертии речь? Я же лишь всегда говорила об увеличении срока жизни.

Будет жит в смысле не будет стареть. Остальное эти слова не отменяют.

Сложно сказать. Но пенсионный возраст точно увеличат

Осин

Зачем подменять понятия? Давайте называть вещи своими именами - например, увеличение продолжительности жизни.

Все зависит от многих факторов. Если зарплата в период работы была достаточной чтобы обеспечить старость, то можно и отменить. Если нет, то это рискованный шаг.