Хотел услышать Ваше мнение, так как это архиважный вопрос, определяющий наше развитие. Если кураторы есть, то все или почти все идёт по их плану, некоторыми аналитиками утверждается (например А. Фурсовым, В. Боглаевым) что история планеты носит плановый характер как минимум 150-200 лет.
Это фундаментальный вопрос - мы (человечество) субьект или обьект ?
Понимаете о чем я ?
Если принять что нами управляют кураторы, то становится понятной кровавая история нашего развития:
По аналогии с токарным станком, токарь не переживает за судьбу стружки, которую он снимает с болванки, что бы выточить деталь.
Если человечество это "болванка", заготовка, то массовые жертвы это "стружка" , интересно, что они запланировали сделать на выходе, какое изделие ?...

У Путина есть русофилы и все остальные - русофобы. Я слушал Путина, внимательно. У него нет украинофилов, еврофилов, саксофилов. Но у него есть - русофобы.
Это немецкая школа - Дойче Кампф. О каких направлениях он в этом случае может говорить? Он настойчивый двигатель обиженной стороны как Геббельс. Но речи о тотальной войне ор ещё не произнёс.

Идея у него - патриотизм, это изоляционистская идея высшей расы.

Идеи - культуры, международных культурных территорий у него нет. Ну во-первых, потому что такие территории во многом конкуренты государству, а точнее государственности, как таковой. А Путин жёсткий государственник.

О чём он в таком случае говорит, о каких течения? Я не понимаю.
Он существует в русле Англо-Саксонсонской политики, которая именно и опирается на национализм, патриотизм, национально-освободительную борьбу, борьбу с расизмом, принципы гуманизма. На самом деле это не столь саксонская модель, сколь модель - Протестантская. Которая отличается от Католической модели только тем, что эта модель исключила кардиналитет.

Так вот если бы он делал другое, как он говорит, он включил бы православный кардиналитет, лаконично вписал бы его в международно-культурные территориальные связи на потенциально и фактически православных территориях.

Активно бы использовал мусульманство, тоже в этом виде, а не следовал бы изоляционистскому примеру Ирана, создав корпус стражей исламской революции из воинских подразделений Кадырова, это ещё и Всей России аукнется
Продвигал бы этим же способом буддизм на сибирско-монгольско-китайских территориях, создавал бы почтенный институт Лам, но от русского Ватикана.

А чё он делает твой Путин? Твой Путин занимает кресло, на котором ни хера полезного не делает.

От себя могу сказать, я и не был в Вас очарован, поэтому и разочаровываться не приходится.
Я же уже все сказал, что тот, кто в чем то убежден, не именно вы, будет защищать свои убеждения, любой ценой. Любой. Тем более ценой игнорирования аргументов оппонента.
Что бы я не сказал, просто притворитесь, что "не заметили", либо покажете очередные мультики от авторитетов.
Поэтому не вижу особого смысла приводить свои  аргументы, кои несомненно имеются, была возможность многокократно убедится в непробиваемости тех, кто в чем то уже убежден.
Это религия, вера, к разуму и логике не имеет отношения.

Ну так, на всякий, случай, а вдруг, приведу такой аргумент:
Это язык, слова.
Как мог появиться, язык общения , одновременно у всех жителей данного (любого) народа ?
Не задумывались над этим ?
А вы задумайтесь .
Как смогла договориться огромная уйма народа о ЕДИНОМ языке общения ?

Могу еще: как могли собиратели и охотники добровольно перейти к земледелию, которое на первом этапе было невероятно трудоемким и не эффективным. Откуда появились знания о земледелии, металлургии и т.п.
Откуда появились сельхоз культуры, например кукуруза, которой не существует в диком виде ?

Насчет тканей - а что разве все носили только шерстяные ткани ? Другие ткани откуда появились ?

Отредактировано Volganin (11.04.2024 21:59:31)