И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
(Мф 22:35–46)

Поясню.
Кажется мы с Вами уже говорили по этому поводу.

Свобода - форма (как философская категория) Любви.
(Счастье - содержание Любви)

Любовь это действие направленное на то чтобы объект Любви жил и жил хорошо.
(желания объектов Любви важнее твоих желаний)

Пока Имярек живет в Любви (не забывая содержать свою душу и тело в чистоте и давать им пищу, ибо "как самого себя"), он Свободен (ибо следует в русле Закона)

Как только он задумался о выборе, когда ему предлагают вариант в угоду его шкурных интересов,
то он теряет Свободу.
Даже если он еще и не сделал выбор в пользу шкурных интересов.

(конечно же это мой взгляд на Мироустройство, сформированный под влиянием христианской философии, у кого то может быть иная точка зрения)

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

gorozhanin

Свобода не может быть формой. Тем более "формой как философской категории". Вы уж простите, но это бессмыслица. Нельзя так использовать данные термины

Форма это качество изменяемое, не постоянное. Значит, любовь может проявляться и отлично от свободы. А что отлично от свободы? Несвобода, ограничение. Не думаю, что это совместимые с любовью характеристики.
Свобода это следствие. Она возникает как селедствие любви.

Тоже самое со счастьем. Счастье ни в коем случае не содержание любви, а его следствие. Человек счастлив потому что находится в состоянии любви, а не иначе.

С первой частью фразы я согласна полностью. Любовь направлена на объект(ы) любви. А вот со второй не согласна. Понятие "хорошо" оно весьма индивидуально. И то, что считаете хорошым вы может вовсе не считать хорошим сам объект любви. Тем самым, любя его вы можете наносить ему непоправимый вред. Отчасти, именно по этой причине многие люди не могут удержать семьи от распада.

Любовь весьма сложно описать словами, но лучшее на мой взгляд определение выглядит так:

Любовь это творчество в чистом его виде. Это желание отдавать нечто, не требуя ничего взамен. (не имея корыстных целей). Примером чистого творчества можно назвать естественный смех или рождение ребенка.
Любовь это сила соединяющая всю нашу Вселенную и помпенсирующая силы взаимного отталкивания в ней.

Да, мы возможно говорили на эту тему и я всем рекомендую почитать книгу великого Гуру конца 19 начала 20 века Шри Юктешвара Гири "Святая наука", где он много слов говорит о том, что такое любовь.

С этим я согласна, за исключением небольшого нюанса. Не задумывается и не попадает в ситуацию. когда надо делать выбор только Бог или святой человек. Если мы говорим о людях, то такого рода выбор в реальном мире нам приходится делать постоянно. Поэтому я бы говорила о потере свободы если сделан выбор в сторону корысти. Даже Иисус, если помните, держа пост в пустыне в течение 40 дней после крещения в реке Иордан, подвергся искушению Дьяволом. Ему пришлось делать выбор. Поэтому нам людям постоянно приходится делать выбор между тем что правильно и тем что хочется Но только поступки определяют нас. Ибо Иисус говорил, что судить надо (и будут) по делам. И карма человека записывается по его поступкам, а не мыслям. То есть пока выбор не сделан, нельзя говорить о несвободе.

И еще, я бы разделяла свободу выбора и понятие свободы человека. Это разные вещи.

Бессмыслица для тех кто не понимает 

Форма как философская категория - это границы действия.
Рамки применения.

Любовь возможна только в пространстве Свободы.

Подумайте об этом.

Спасибо.
Я понял что такое Любовь.
Это важнейшее понятие из тех что оказались доступными для моего понимания.

Чего и Вам желаю.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)