Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Конкуренция


Конкуренция

Сообщений 21 страница 30 из 71

21

Теоретически, жизнь, построенная не на конкуренции, возможна. По крайней мере временно.
При конкуренции что является мотивацией для движения - осознание того, что если не ты, то тебя, если ты не завладеешь пирожком, то кто-то другой. более шустрый обязательно завладеет им вместо тебя, получит преимущественные позиции и будет управлять твоей жизнью на правах сильного, ведь пирожок у него, поэтому он сыт и силён, а ты голоден и слаб.
Фреско говорит, что мотивацией для стремления к безконкурентной жизни может быть желание людей избавится от проблем, присущих жизни конкурентной, как то - войн, безработицы, нищеты, угнетения, порабощения, голода, бессмысленного разбазаривания ресурсов планеты, всяких прочих глупостей и жестокостей, которые совершают люди ради получения преимущественных позиций в конкурентной борьбе. На первом этапе это определённо сможет работать, а вот потом...
Перед людьми, а тем более мыслителями, всегда стоит вопрос - а что дальше ? Что может мотивировать людей потом, когда мы избавимся (предположим) от всех "прелестей" конкурентной жизни ? Фреско говорит, что людей "создаёт" окружающая среда, культура, в которой они находятся, изменив окружающую среду, мы сможем изменить человека. Если бы так всё было просто...а как же гены, что делать с инстинктами, кои формировались миллиарды лет и являются частью нашей сущности ?

Отредактировано Volganin (27.09.2015 11:12:21)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

22

Однако тут ещё кроется ловушка, без*конкурентное общество будет уязвимо перед конкурентным.
Это вечная борьба добра и зла...
Наш мир работает на разнице потенциалов, когда одни потенциалы сравниваются, в соседнем месте возникает другая разница других потенциалов, в обществе это проявляется, как появление новых проблем после решения старых.
Т. е. Решение одних проблем (ликвидация одной разницы потенциалов) порождает другие проблемы, другую разницу потенциалов.
И с этим, видимо, ничего не поделать... :dontknow:

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

23

Volganin

Есть разная элита, вы же понимаете, разные уровни элиты. Есть мелкие начальники, небольшие бизнесмены, есть повыше, есть ещё выше, а есть высший эшелон, про который мало кто знает

Да. Есть разные уровни. Но элитой обычно называют самые верхние слои общества.

Это уже почти небожители, для них бизнес, что для среднего начальника ковыряние в навозе.

Вот тут вы сильно ошибаетесь. Везде присутствует именно бизнес. Просто бизнес этот разного склада и уровня.

Большая Игра это управление, распоряжение нашими жизнями, жизнями миллионов и миллиардов людей.

У любой игры есть цель. И в Больших играх цель - Большие деньги. Управление ради управления, не приносящее доход, для получения возможности реализации своих чувственных наслаждений, никому не будет интересно.

Но это уже не будет элементом большой политики, элементом в игре в рабов и господ.

Это зависит от общества. И сегодня энергоресурсы могут не быть инструментом игры. Но поскольку как мы уже говорили, преобразование энергии Солнца требует специального оборудования, а преобразование в промышленных масштабах соответствующих технологий и оборудования, то они точно так же могут стать инструментами в игре. Может быть сделать это будет сложнее. но 100% попытки монополизировать будут. Такова натура человека. Вспомните развитие сотовой связи. Снасала было очень дорого. Сейчас она доступна всем.

Это понятно. Но народа много, они так считают, бесконечный ресурс, как воздуха.

Это вы так считаете, что они так считают. Они лично вам так не говорили. И никому не говорили.

А люди всё плодятся...куда их девать ? (Думает элита)

Это вы думаете за элиту. Вы себя убедили в этом. Приняли за удобный постулат и от него развиваете свою теорию. Однако никаких доказательств тому у вас нет. И ни у кого нет.

Однако мы увязли в текущей ситуации, а мне больше хотелось бы поразмышлять, возможно ли в принципе устройство жизни не на принципе конкуренции ?

Нет не возможно в современных условиях. Полное отсутствие конкуренции ведет к деградации. Жизнь должна иметь вектор на развитие. Иначе вектор меняется на деградацию. А развитие происходит за счет совершенствования, изменения качеств в сторону улучшения. Наличие ЭГО у людей неизменно приводит к конкурентной борьбе. Вопрос лишь в том, чтобы соблюдать меру.

0

24

Лила написал(а):

Вот тут вы сильно ошибаетесь. Везде присутствует именно бизнес. Просто бизнес этот разного склада и уровня.

Возможно Вы правы, я действительно не имею инсайдерской информации. Значит жадность и алчность рулит.

У любой игры есть цель. И в Больших играх цель - Большие деньги. Управление ради управления, не приносящее доход, для получения возможности реализации своих чувственных наслаждений, никому не будет интересно.

Вы знаете, я всё больше прихожу к мысли, что чем выше уровень игры, тем туманней и абстрактней цель и в конечном итоге она сводится просто к существованию. А все эти игры - лишь способ этого существования.
Получается так, что бытие осмысленно и бессмысленно одновременно. Таков парадокс бытия.
В локальном мы видим осмысленность, глобальное тяготеет к бессмысленности.
Когда у нас есть конкретное желание,например мы голодны, наша жизнь наполняется конкретным смыслом, мы стремимся к цели, всё вокруг наполняется смыслом. Удовлетвори мы все свои желания и жизнь тут же потеряет для нас весь смысл. Таков парадокс жизни...
Другими словами смысл можно найти только в конкретном - конкретных желаниях, стремлениях, действиях по их реализации, то есть смысл в Пути. Когда же мы приходим в точку назначения, все смыслы теряются...Почему собственно люди не любят абстракции и мыслителей. Во первых общение с ними требует сверх*напряжения ума, во вторых...так получается, что глобальной цели всё-равно не существует... :dontknow:  То есть она есть, но мыслители ставят неподъёмные цели и задачи перед обществом, а такое непонятное людям не нравится. Людям нравится конкретика, т.е. осмысленность существования. И опять же, когда в результате приобретения мудрости окажется, что всё не только осмысленно, но и бессмысленно, это многим не понравится...
Окончательно глобального не существует, всегда найдётся система, поглощающая данную систему, бытие как бесконечная матрёшка.
Как в бесконечности найти понятный нам смысл ? Это невозможно, размышлять о том, что находится за горизонтом событий...
Всё это замутняет людям разум, а люди хотят чувствовать себя уверенными и сильными, готовыми к конкретной конкурентной борьбе.
Это я так, отвлёкся... 8-)

100% попытки монополизировать будут. Такова натура человека. Вспомните развитие сотовой связи

Да, конечно...желание структурировать окружающую среду, что бы только мне любимому было комфортно в ней, остальные как хошь (мысли монополиста))...

Это вы думаете за элиту. Вы себя убедили в этом. Приняли за удобный постулат и от него развиваете свою теорию. Однако никаких доказательств тому у вас нет. И ни у кого нет

Да ладно. Полно откровений, вставленных в разные разоблачающие фильмы, вы знаете какие, лень сейчас искать.
Вот что выдал ю-туб сразу, по первому же запросу, послушайте внимательно и не говорите, что не слышали 8-)
.
Если мало, могу найти ещё, только скажите.

Нет не возможно в современных условиях. Полное отсутствие конкуренции ведет к деградации. Жизнь должна иметь вектор на развитие. Иначе вектор меняется на деградацию. А развитие происходит за счет совершенствования, изменения качеств в сторону улучшения. Наличие ЭГО у людей неизменно приводит к конкурентной борьбе. Вопрос лишь в том, чтобы соблюдать меру.

Помните слова Фреско , он так долго живёт, что видел своими глазами, как утопии превращаются в реальность.
Всё, что мы имеем - имеем на данный момент. Истина однако.
А мы с вами слишком мало живём в одном теле, что бы понять всю её глубину.

И ещё. Спасибо, Лила, что общаетесь со мной, спасибо за вашу объективность, так мало в сети нормальных людей, которые хотя бы понимали предмет разговора, могли адекватно общаться на различные темы. В данный момент у меня всего два таких - Вы и анд  8-)
помните его ? Правда анд часто пропадает, редко выходит на связь...

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

25

Вот ещё интересный ролик известного историка,социолога,обществоведа Андрея Фурсова

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

26

Ребята, в природе нет никакой конкуренции. Конкуренцию придумали учёные философы, дабы как-то объяснить (читай оправдать) войны одних против других.
В человеческом обществе есть война - она этими учёными и названа конкуренцией.  Дабы не шокировать публику.  :D

Один мыслитель так прямо и сказал: "война всех против всех".

И, вместо того, чтобы жить по заповедям и сотрудничать между собой, люди стали конкурировать, все против всех. За право стать лучшим и жить лучше.  :D 

Создана матрица мировоззрения, побуждающая людей воевать за свои притязания. Даже религии, и те перешли на путь стяжательства, и уже искренне не понимают что творят, не говоря уже о простых людях.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

27

Ал
А Вы сейчас хоть осознаёте, что именно конкурируете с другими участниками за право обладать истиной ? :D

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

28

Volganin написал(а):

Ал
А Вы сейчас хоть осознаёте, что именно конкурируете с другими участниками за право обладать истиной ?

Не, Волжанин, я - тупой. Куда мне до осознания конкуренции.
Я высказал своё мнение.
Вы восприняли его как объявление вам военных действий.

Чистое восприятие, правда ведь?  8-)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

29

Volganin

Значит жадность и алчность рулит.

Я бы сказала что это основное. Это и есть цель. Никакого тумана. Все кристально прозрачно. Основная цель становится увеличение прибыли. Нельзя останавливаться иначе она пойдет на убыль.

Вот что выдал ю-туб сразу, по первому же запросу, послушайте внимательно и не говорите, что не слышали

Так все правильно говорит Греф. Вы просто понимаете его слова в своем ключе. А смысл был в том, что в любом государстве есть правительство, которое управляет. И иначе пока еще никто не придумал. Не может существовать сообщество людей без централизованной власти. Природой так предусмотрено. Мозг у человека например. Он управляет организмом, отдельными клетками. Матка в муравейнике всеми муравьями. Просто клетки и муравьи сознательные в рамках организма. А люди являют собой противоположность сознательности. Они обладают индивидуализмом, эго. Поэтому сколько людей - столько и мнений и желаний. И если нет управления начинается хаос. Сообщество погибнет.  Но если объяснить людям. что ими управляют, то они при их и без того низкой сознательности, начнут еще и протестовать поскольку это задевает их самолюбие.

Вот о чем Греф говорил! Слово манипуляция изначально не имеет негативного оттенка, к которому сегодня стереотипно люди привыкли. Греф человек высокообразованный и применяет слова в их изначальном смысле. Поэтому слово манипуляция в его устах = равно метод управления при котором происходит воздействие связанное с изменением или формированием определенного общественного мнения. Но это нормально. Любое государство стремится сформировать патриотические настроения внутри государства например. Таким образом основная его мысль была в том, что несознательному в массе населению, не имеющему опыта управления нельзя
А) давать управлять сложными структурами, влияющими на благополучие этого населения
Б) объяснять несознательному населению методы управления, получив со 100% вероятностью недовольство самим фактом управления.

Понятно, что те, кто управляет сегодня так же неидеальны, как и рядовые граждане ибо по сути из них и вышли в смутные времена. И далеко не все из них, как показывает практика хотят вникать в таинства мудрого управления, более поглащаясь задачами получения дохода и материальных благ.

Фреско один. Он допустим, сознательный. В массы его идеи внести сегодня нет возможности по причине несознательности масс.

Да, Анда помню.  8-)  О нем у меня остались только положительные воспоминания.

0

30

Лила написал(а):

Я бы сказала что это основное. Это и есть цель. Никакого тумана. Все кристально прозрачно. Основная цель становится увеличение прибыли. Нельзя останавливаться иначе она пойдет на убыль.

Вы, стало быть, владеете инсайдерской (из первоисточника) информацией ? 8-)
Впрочем, это не имеет значения, даже если и так, это лишний раз доказывает бессмысленность мироздания (наряду с осмысленностью)
Какая у них, властителей мира. глобальная цель ? Купить весь мир ?, Всю планету ? Всю Солнечную систему ? Всю Вселенную ?
Понимаете уже наверно всю абсурдность, нелепость и глобальную бессмысленность их усилий ... вместо правильных отношений с миром они стремятся к абсурду.

Так все правильно говорит Греф. Вы просто понимаете его слова в своем ключе. А смысл был в том, что в любом государстве есть правительство, которое управляет.

Это понятно. Всё дело, как обычно, в деталях, в нюансах, как именно управляет.
Если Вы смотрели второе видео, то слышали, что в планах элиты действительное сокращение народонаселения планеты. Вы понимаете, ЧТО значат эти слова ? У нас законы вообще есть, нет ? Почему убийцу одного человека судят, убийц тысяч и миллионов нет ? Нам открыто заявляют, что на нас, простолюдинов, открылась охота, мы лишние люди на планете. Это ОНИ так решили. Они имеют право решать такие вещи ? Вы об этом не задумывались ? Если завтра придут к вам в дом и скажут, что вы со своей семьёй лишние люди на планете, Вы как отреагируете ? Согласитесь с этим ? Да, нет ? Другие как должны поступать, соглашаться ?

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Конкуренция