А нет никаких доказательств что съемки сфабрикованы. Есть предположения. В основном тех, кто не очень хорошо разбирается в физике оптики. Практически всему есть разумное объяснение. Чем отличаются например мои слова от слов в подобных фильмах типа "это было рассчитано" или "любой может легко подсчитать, что"... ? Это точно ложь, поскольку это весьма не легко.

Такой вопрос... зачем России и российским космонавтам говорить, что американцы на Луне были? Хотите сказать что Россия  пошла на сговор, если считать это обманом?
Зачем сама Россия тратила огромные средства на лунную программу и создала те самые средства возврата с Луны если, это как вы говорите, невозможно? А ведь тогда Россия и США не были друзьями.

Могу только напомнить, что когда летел Гагарин, то средства спасения тоже не были ни разу испытаны в реальных условиях. И как сегодня говорят, чудо, что он вернулся. Чудо, что Леонов смог вернуться из первого выхода в космос... все в первые бывает и везде есть риск.

Где доказательства того, что нет средств эвакуации с Луны? Где доказательства отсутствия защиты от радиации? Не слова, что это невозможно, а доказательства. И можете ли вы не будучи специалистом в области ракетной техники и в области радиации профессионально оценить чьи-то рассуждения и расчеты? Ведь проще простого непрофессионалу показать ложные цифры - все равно не понимает 

Отредактировано Лила (12.05.2015 11:10:58)

Интересно, истина о Луне когда-нибудь станет доступна всем ? Как предполагается, элита  хочет скрывать правду вечно или когда-то через несколько поколений правда откроется широким массам ?
Зачем вообще это все, тайны, меряние органами ? Стимул, мотивация для развития ? Другой стимул никак нельзя придумать ? Просто сотрудничать по-человечески , честно, открыто - это фантастика, человечеству это недоступно ?

Да это понятно. Я просто размышляю, всегда так будет или есть иной способ мотивации для развития ?
Кроме как выяснения кто главный иного способа существования живого не существует ?

gorozhanin

К сожалению их полно для тех кто хочет верить в то, что американцы не были на Луне.

Стоп-стоп... но как же прячут, если они передали? Вы себе противоречите. И кому нужны 400 кг? Для анализа действительно нужно несколько миллиграмм или грамм. Спектральный, химический анализ делается на атомах и молекулах, которых миллионы миллионов уже в граммах вещества. Не важно сколько передали. Советские станции "Луна" тоже привозили грунта больше чем его потом отдавали. А тот факт, что станции типа "Луна" возвращались на Землю уже собственно доказывает, что это можно сделать.
Да, вот ссылка в национальном музее космонавтики можно посмотреть лунный грунт привезенный американскими астронавтами

Как я по вашему должна их сравнить? Ваши предложения...

Вы его живьем видели, руками трогали, разбирали? Я вот видела живьем Советский спускаемый аппарат в музее НПО "Машиностроения". Не жестянка. Вопрос - откуда сведения, что Американский модуль жестянка? Где доказательства, где подтверждения?

Так может быть этого не произошло потому что была защита, а не потому что они не летали? Чтобы доказать, что не летали надо приводить цифры понимаете? Например цифры интенсивности излучения, допустимые нормы, способность материалов задерживать  разные частицы. А слова " интенсивная солнечная активность" ничего не говорят. Опасность возникает когда происходит вспышка и когда она пересекает курс корабля. Нужны четкие данные. А это как раз и есть эмоции. Желание видеть то, что хотите видеть.

Я не умею рассчитывать объемы воды в охлаждающих ранцах. Вы умеете? Вы знаете систему охлаждения американских ранцев?
А вот фраза про фонтаны воды это полнейшая глупость, которую я даже не специалист могу понять. Видите ли, все системы жизнеобеспечения в космосе построены по замкнутому циклу. Выпускать в космос драгоценную влагу - это полная некомпетентность с точки зрения конструкторов этих систем. Это и дураку понятно. Так что если кто-то всерьез воспринимает отсутствие выпускаемого из скафандров "чего-либо" как факт фальсификации, то этот человек просто глуп и в высшей степени не образован технически. Тут не надо быть инженером.

Я бы сказала, "Имеющий мозг - включит его". Глаза же часто видят то что хотят видеть, а уши слышат то, что хотят слышать.

Я вам советую почитать все же историю описываемую участниками тех событий. Теми, кто своими руками создавал эти лунные программы. Никто не мог запретить или разрешить СССР продолжать Лунную программу. И сама она по себе была делом чисто политическим. Многие конструкторы и ученые, такие как Лозино-Лозинский, Келдыш, Челомей, Черток были против пилотируемых полетов к Луне, считая, что земляне еще не готовы к ним и считали, что пилотируемыми должны быть орбитальные станции, которые дадут гораздо большую экономическую отдачу. А к Луне лучше запускать автоматические станции. Но пока у власти был Хрущев, который любил "кидать понты" эти идеи не были услышаны и только при Брежневе достигли разума руководства. Что в итоге и реализовали. А программа лунная была фактически закрыта сразу после первого полета на Луну США. Потерялся банально эффект первенства.

Считать же что США "откупились" - это расписаться в незнании истории. На момент полета США к Луне летом 1969 года СССР и США находились в состоянии апогея противостояния и СССР срочно восстанавливал паритет по ядерным зарядам догоняя США у которых на тот момент было развернуто более 1000 ракет Минтимэн. И только к 1972-1973 годам паритет был достигнут как раз благодаря ракетам Челомея УР-100, которых было поставлено на дежурство 950 шт. И как раз в период 1960-1970 гг СССР был на подъеме, а с 1970 года начинается эпоха застоя. О каком нафиг экономическом буме вы ведете речь!? Можете пояснить?
Получается что США полные идиоты с одной стороны они хотят задавить экономику СССР гонкой вооружения, с другой обеспечивают СССР экономический бум да? Смешно право же...

Почему я и говорю, что я вижу лишь желание видеть то, что США на Луне не были. Доказательств реальных этому нет.

Но если вы хотите, то публикуйте дальше материалы. Рассмотрим все. Я буду искать объяснения спорным моментам а вы пытаться привести доказательства.

Отредактировано Лила (12.05.2015 19:35:33)