Осин

Случай совершенно не другой, а именно такой, как я описала. Посмотрите внимательно видео. Сборка из 3 горшков - это и есть радиатор. Совершенно аналогичный батарее отопления в комнатах.

Свеча греет горшок. Горошок отдает тепло с большей площади чем пламя свечи. Свеча нагревает воздух, который поднимается вверх. Нагрев происходит за счет конвекции. Горшки излучают боьше инфракрасного излучения согревая пространство там, где они стоят. Горшок перевернутый вверх дном на кирпичах становится своего рода рефлектором ИК излучения возвращая его к кирпичам. Которые как и горшок накапливают тепло и могут его отдавать еще долго после того, как свеча погаснет. Печка греет именно потому, что она состоит из материала, способного за счет высокой теплоемкости отдавать потом тепло. Это просто более эффективное использование энергии даваемой свечкой. Вопрос в эффективности, не более. Если бы люди могли полностью переводить массу тела в энергию. то есть аннигилировать вещество, то стакана воды хватило бы на всё человечество более чем на год.

Лила, этого от вас я совсем не ожидал.
Может, проконсультируютесь со знакомыми специалистами? Или просто умными людьми, хоть немного знакомыми с физикой?
У любого материала, используемого в качестве топлива, рассчитывается Теплота сгорания. То есть сколько выделиться тепла при сгорании как реакции окисления в результате такой реакции исходный материал перестанет существать.
Если процесс был плохой, то топливо просто не выгорит полностью.
возможно, реально влияет на удельную тепло ту сгорания окислетель. Больше кислорода- сильней реакция.
Если вы вдруг обнаружите способ получить при р равных условиях бОльшую теплоотдачу от одной и той же химической реакции разными танцами с  бубном, ведрами и горшками-это будет открытие в науке, способ получения неисчерпаемой энергии.
Вы говорили о полной энергии тела -но это совсем другой механизм извлечения энергии.
Не знаю как парафин, но уголь ощутимо окисляется даже без открытого горения.
И если в печке его кусок горит до выгорания час, а просто лёжа на открытом воздухе -сто лет, то в обоих случаях выделит одну и ту же энергию тепловую.
Вы как то слегка говорили про инфракрасное излучение, не определив его место.
Я понимаю так. Тепло выделяется диффузионным образом, от тела к телу, и лучами разного диапазона. Если на пути луча нет преграды, он унесется совсем далеко, не оставив следа и тепла.
То есть к примеру лист в теплице. Диффузная часть тепла доберется до него и нагреет весь целиком.
Тепловой луч нагреет только ту его часть, которая к лучу повернута. Обратной стороне ничего не достанется, как и второму листу, закрытому первым.
Обратная сторона нагреется только распространением тепла от лицевой стороны.
Причем для такой лучистой энергии в обычных топливных материалах не большая. Самая лучшая, при сгорании керосина, парафина, процентов десять.
Только эту часть можно как-то уловить от пустого рассеивания и перенаправить в тепло, но это мизер. Даже в конструкции на фото видно, что задачи сковать видимое излучение нет, мы видим огонь.
В той же теплице лучистая тепловая энергия не убегает вся-часть ее натыкается на растения, почву, пленка или стекло тоже имеют сопротивление. То есть из 10 ее процентов минимум половина останется внутри. А в комнате останется почти все.

Килограмм дров может отдать пусть сто джоулей.  Есть таблица, кстати, в зависимости от сорта из отдача разная.
Но есть способ заставить этот килограмм отдать 200 джоулей. Но это будет уже другая реакция, реакция других материалов. В процессе пиролиза из дерева получим другой материал и сожгем уже его, с большей теплоотдачей.
Про это я говорю, поскольку делал пиролизную печку себе в гараж.

Излучение пропорционально четвёртой  (!) степени температуры. Наибольшее количество тепла уносится именно излучением. Вся теплица излучает.  Горшок над свечой это то же, что ставни на окнах. Экономия есть.
Однако, лучше кирпичи греть на печи и на ночь в теплицу перенести.

Подпись автора

http://e-puzzle.ru/page.php?al=alias167 … 7926512106