Мила
a_wolf все верно говорит. Может он сможет Осину втолковать...

Понимаю, что вы и рассуждения- это противоположность, а интересы - бабы базарной, поэтому отношусь спокойно . Прямо вынуждаете меня вам отвечать.

Анд, помощь нужна ?

Единственный действительно ответ. Занимались физикой?
В принципе да, почитал про закон Стефана-Больцмана (в школе мы его или не изучали, или проходили мельком, не помню). Что то в этом есть. Пропорционально 4 степени-это сильно, это поясняет.
С учётом, что сильнее многого излучает металл (Википедия), понятна становится конструкция-металлическая стойка, нагреваемая непосредственно, и трансформация излучения от металла, тоже сильного, в нагрев керамики и минимальное уже спокойное излучение от нее. И переход на этой стадии к диффузному нагреву, как менее убегаемому.

Тогда ещё вопрос.
Ладно бы -теплица. Чем отличается нагрев этой конструкции излучением свечки от прямого нагрева ей же стен комнаты? Пусть со шторами на окне. То есть излучение тепловое принимает стена,и подобно горшку уже спокойно отдает всему помещению.
Вопрос в расстоянии от свечи до радиатора?
Во что тогда переходит энергия излучения по пути к стене. Некоторая часть

И как тогда объяснить популярность специально излучающих обогревателей, инфракрасных? Если чистое излучение-типа чужое излучение, убегающее из системы?

Отредактировано Осин (06.12.2018 20:01:43)