Это понятно. Интересно, а что именно выносилось и когда ? Я что-то не припомню, что бы я обсуждал когда-либо принятие каких-либо законов...

Да, Вы правы, так делать нельзя. Но я сам закон как бы оставил пока за рамками рассмотрения ситуации. Закон это как бы сам по себе, а реальная ситуация это совсем другое. Можно написать сколько угодно разных бумажек, законов, указав, приказов, главное будут ли они работать и как именно. Вы не жили в советскую эпоху, а нам помню часто обещали, что мы будем жить при коммунизме. И мы тоже жили в ту эпоху по законам. По ТЕМ законам. Теперь другие управители пишут другие законы, придут следующие будут свои законы принимать. Нельзя дурить людей бесконечно,рано или поздно люди просыпаются, слышали такую истину ? Не все и не сразу, но это неизбежный процесс. Природа и Бог не долго терпят извращения, глупость, противоестественность, Они просто уничтожают их носителей.

Лила, кем вы хотите манипулировать, дорогая...Первый вопрос действительно верен, а вот второй...как же можно жить и никому не верить ? Разве такое возможно ? Вы вдумайтесь в то, что пишите и приписываете якобы мне ? НИКОМУ не верить. Это значит. если жена утром зовёт меня завтракать, я по-вашему, должен кричать ей - я не верю, что ты приготовила завтрак, я не верю что что это именно ты меня зовёшь и т.д. 

А где было написано, что я верю этому видео ? Почему я постоянно должен оправдываться в том, чего не делал и не говорил ? Мне это вообще-то уже порядком надоело !
Видео мне вообще по барабану, я раскладывал саму ситуацию - огромные незаселённые российские территории и орды китайцев на границе. Это, надеюсь не нужно доказывать ? А если такая ситуация возникла, то постепенно китайцы всё-равно всеми правдами и неправдами будут просачиваться в Россию и "культурно отжимать" наши земли, ресурсы и т.п. В денежной системе это происходит Без проблем - взятки, подкуп чиновников. А народу как всегда заткнут рот, вот как вы сейчас это делаете со мной.

Лила

А почему тогда у большого количества людей именно обратные ощущения ? Все дураки и дебилы и не верно чуствуют ?
Вы так легко расбрасываетесь словами, даже не понимая их смысла ?. Слова "никто", " никогда" вообще то я понимаю буквально. Как по вашему я должен предполагать и догадыватся, что именно вы имеете ввиду за такими общирными понятиями ? Может вы считаете я умею читать ваши мысли и определять, какой тайный смысл сокрыт в ваших словах ?
Я понимаю ваше поведение - вы хотите отвлеч внимание от истинного положения вещей, у вас есть для этого мотивация видимо, что бы мы увязли в обсуждениях законов и т.д. Что такое закон ? Ведь это по сути всего лишь намерения, не факт что законы работают. В конституции (главном законе) много чего написано, например то, что единственный источник власти это народ. И что ? Разьве это где-либо когда-либо соответствовало действительности ? Я вам предлагаю обсуждать то, что реально работает, а реально работают, увы, в большинстве случаев, только деньги. Что помешает чиновникам забить на ЛЮБОЙ закон , получив взятку ?
Кстати, я тоже сторонник закона и законных отношений, но увы далеко не всегда закон работает. Вот я и предлагаю рассмотреть ситуацию с позиции реально работающих вещей, а не фантазий и иллюзий.

Volganin

1. Я действительно не понимаю что нельзя отделять ситуацию критики закона от самого закона
2. Я играю роль идиота и ломаю дурака перед публикой.
Можете выбрать 1 или 2 пункт?

Флуд и мысли на тему это вещи не совместимые потому что флуд от англ flood - поток, течение чего-либо это разговор не по теме.
Вы высказываете мысли... но обычно, если люди хотят высказать мысли по теме, они изучают тему. То есть читают закон, и как минимум сравнивают то, что в нем написано с тем, о чем говорят скажем местные жители...

Поэтому я делаю заключение простое - Флуд. Что само по себе включено уже в пункт

2. Я играю роль идиота и ломаю дурака перед публикой.

Вот и разобрались. Спасибо. Теперь я совершенно точно без сомнений знаю как вести себя. Еще раз спасибо