Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Россия и мир » Право. Что это такое на самом деле.


Право. Что это такое на самом деле.

Сообщений 11 страница 14 из 14

11

Лила написал(а):

Право это обратная сторона обязанности. Приведем к простым Даешь - Принимаешь. Суть всегда в этом.

Согласен.  8-) Право не мыслимо без обязанностей!
Однако, если рассмотреть это двуединство, то обнаружим, что даёшь первично по отношению к принимаешь. Особенно это заметно в деятельности людей находящихся на службе у государства. Ибо если они исполняют свои обязательства, то у народа, как потребителя их услуг, появляется реальное, обеспеченое этой службой право на то или иное. Если же кто-то из них уклоняется от своих обязательств или выполнить их по тем или иным причинам не в состоянии, то никакого права у народа не будет. А будет одна лишь декларация, пустопорожняя, декларативная, и всего лишь.

Сознательность более сложная штука чем просто нечто опирающееся на то, что дают сверху. Сознательность это стремление к СО-Знанию. То есть к абсолютному знанию. Такое стремление невозможно затмить никакой ложью, потому что человек сознательный прежде всего анализирует информацию, сопоставляет ее с другой, с тем что видит вокруг.  Он собирает статистику, сопоставляя факты и слова. И никакая, даже изощренная ложь не может ввести в заблуждение такого человека потому что она ложь, по определению расходится с делом.

Лила, люди, а в первую очередь те кто у власти, те, которые властители умов, столько лжи натворили что разгребать эту ложь хватит на века. Если пожелают.

НО сама по себе сознательность редко возникает сама из ниоткуда. Она прививается, воспитывается. И это в первую очередь зависит от воспитания.

 
Вот в этом и дело. Учителя, за редчайшим исключением, есть продукт идеологии властителей. И я пока не вижу, чтобы властители были заинтересованы в правде, чтобы они испытывали тяготение к Прави. Соответственно, сознательности взяться неоткуда.

Сознательность это стремление к СО-Знанию. То есть к абсолютному знанию.

Эта тема большая и непростая. Но маленькая поправка, на самом деле, абсолютного знания нет, и быть не может. Ибо всякое знание всегда есть то или иное приближение к истине. Любое знание - всегда относительно.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

12

Артур Васильев написал(а):

Я знаю и вы УЖЕ знаете.

Этого мало. Несоизмеримо мало.  8-)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

13

Ал

Особенно это заметно в деятельности людей находящихся на службе у государства.

Не важно у кого заметно. Везде. где нарушается отдача-прием, возникает проблема того или иного плана.

Лила, люди, а в первую очередь те кто у власти, те, которые властители умов, столько лжи натворили что разгребать эту ложь хватит на века. Если пожелают.

Сомнительно, чтобы те кто лгал, вдруг начали разгребать ложь. Это удел других. И дело даже не в том что надо разгребять ложь. Разгребать не долго. Сказать - это быстро. Долго делать.

Вот в этом и дело. Учителя, за редчайшим исключением, есть продукт идеологии властителей. И я пока не вижу, чтобы властители были заинтересованы в правде, чтобы они испытывали тяготение к Прави. Соответственно, сознательности взяться неоткуда.

Для заинтересованности нужна та самая сознательность. Вроде бы замкнутый круг. Или полная безнадёга, потому что властители не заинтересованы, а сознательность других зависит от заинтересованности (сознательности) власти. Именно поэтому, видимо, такая штука, как сознательность масс зависит не только от людей. Тут в силу вступают в силу законы более высокого порядка.

Эта тема большая и непростая. Но маленькая поправка, на самом деле, абсолютного знания нет, и быть не может. Ибо всякое знание всегда есть то или иное приближение к истине. Любое знание - всегда относительно.

Истина и есть абсолютное знание. Нет. не любое знание относительно. Бог обладает знанием абсолютным. Относительность возникает вместе с индивидуальностью (нашим Я)

0

14

Лила написал(а):

Не важно у кого заметно. Везде. где нарушается отдача-прием, возникает проблема того или иного плана.

Да, конечно!!!
Только дело в том, что мы рассматриваем общество, а всякое общество это живой организм. И проблема, которая при этом возникает - это самовольство одних и бесправие других.
Согласитесь, что эта проблема весьма серьёзная.
И проблема эта порождена законами государства(!), которые по большей части являются чисто декларативными. И такое положение объяснено наукой (!) (юриспруденцией) и изучается в школах.

Сомнительно, чтобы те кто лгал, вдруг начали разгребать ложь. Это удел других. И дело даже не в том что надо разгребать ложь. Разгребать не долго. Сказать - это быстро. Долго делать.

Конечно, дело это будет долгое. Но прежде дела всегда идёт мысль - что делать и как делать. А для этого нужно различить ложь от правды. И это тоже не просто.

Для заинтересованности нужна та самая сознательность. Вроде бы замкнутый круг. Или полная безнадёга, потому что властители не заинтересованы, а сознательность других зависит от заинтересованности (сознательности) власти.

Да, это самый настоящий замкнутый круг полный безнадёги.  :D

Именно поэтому, видимо, такая штука, как сознательность масс зависит не только от людей. Тут в силу вступают в силу законы более высокого порядка.

Чтобы в силу вступили силы более высокого порядка, необходимо чтобы человек признал эту силу. Над человеком нет власти, но он сам отдаётся во власть, либо во власть Бога, либо во власть сатаны. 

Истина и есть абсолютное знание. Нет. не любое знание относительно.


Осмелюсь на это возразить.  8-)
Истина и знание разделены.
Знания это в той или иной степени отражённая истина в сознании, с той или иной степенью искажения. Вне сознания знаний не существует.

Бог обладает знанием абсолютным.

Нет. Бог обладает истиной. Зачем ему знания, если Он обладатель истины?

Относительность возникает вместе с индивидуальностью (нашим Я)

Да. И потому, человек обладать истиной не может. Он обладает знанием истины, с той или иной степенью правдоподобности. Т.е. всегда с искажением, всегда ограниченной. Знание есть истина ограниченная нашим "я".

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0


Вы здесь » Форум » Россия и мир » Право. Что это такое на самом деле.