a_wolf

Дешевенькая отмазочка, жалкая попытка увильнуть. Но у нас все ходы записаны. Как я и говорю. я привожу факты. Ниже по ссылке план мероприятий в Мск и МО ко дню 50 летия полета Гагарина в космос. Знакомимся с историей:

http://moskva.bezformata.com/listnews/l … os/648986/

Кто-нибудь из присутствующих помнит демонстрации, народные гуляния, салюты в этот день? Недавно относительно было? У себя в городах? Только честно ...

Если останется президентом

От России НАСА и американцев поздравлял с 50 летием высадки на Луну Д. Рогозин. По поводу 12 апреля, Трамп будет поздравлять потому, что 12 апреля не помню сейчас с какого года был объявлен ООН Всемирным днем покорения космоса или что-то в этом роде. Могу немного ошибиться в названии... лень лезть проверять. Но как факт. Это всемирный праздник и по дипломатическому этикету, если кто не знаком, поздравления должны быть на уровне президентов, премьер министров как минимум. Праздник в США по тому же этикету, происходит на уровне глав министерств и ведомств. Поэтому официально главу НАСА поздравил глава Роскосмоса. Так что все по международному этикету.   Придирки неуместны.

Ал

Лыко - мочала начинай сначала. Сколько ж можно Ал? И тогда было не очень понятно "а зачем". Но тогда США и СССР мерились длиной... да всего, что можно было измерить, тем и мерились. После 1945года образовался альтернативный социалистический блок, который хотел доказать, что социализм круче а США, как гегемон капитализма, пытались доказать что лучше капитализм. И первые полеты в космос СССР их уели сильно. Они слишком увлеклись тогда военными ракетами. Луна была реваншем. Но если уже тогда США не осилили (с их то экономикой) более 6 экспедиций, то сегодня даже одна это напряг... при их то внешнем долге К тому же, как уже много раз (и может уже запомнишь?) было сказано, что сегодня нет никакой большой необходимости туда лететь. ТО есть у человечества есть очень много более насущных вопросов. И у США и тем более у России. Попробуй возрази.

В качестве подтверждения... цитата из книги, которую ты упорно игноришь...

Ракеты и Люди. Лунная гонка. Борис Черток.
https://bookscafe.net/read/chertok_bori … C_idp47152

Верно нет. Но у тебя в голове крепко сидит постулат, если есть возможность, то надо лететь.
Но есть еще необходимость. У тебя есть возможность пойти и выдернуть себе зуб? Есть. Почему тогда не идешь и не выдергиваешь?

Кроме необходимости и возможности есть еще рентабельность. Потому что это стоит кучу денег. Которые не вернутся а потратятся. Ради чего Ал? Ради очередной коробки грунта и измерений, которые могут сделать роботы? И чутка ура-патриотизма? И эти деньги надо от кого-то отщипнуть. От социальных и научных, военных проектов... А налогоплательщики в условиях старения населения, всегда будут задавать вопрос - на что вы тратите наши деньги? Никому не хочется рисковать ибо вопрос это спорный.

Россия, США, Китай. На подходе Индия, Израиль. Япония.

Проблема. Нет ни у кого готовой тяжелой ракеты. Есть двигатели для нее. Но нет ракеты. Последняя - "Энергия" была сделана под Буран и все планируемые на тот момент межпланетные программы с приличным запасом ее модернизации. Она была достаточно мощная. Но программу закрыли по причине нехватки денег. После этого не назревала необходимость. Для остального как выясняется, хватало зарекомендовавших себя Челомеевских "Протонов".

Вот этого как раз без проблем. С 1971 года начиная с Салюта и заканчивая МКС эти системы неплохо развивались.

А мне непонятны твои. Уперся в стену и в дверь рядом войти не желаешь.

Да, у меня есть такая уверенность. Потому что если бы он заблуждался или был введен в заблуждение, то ни одна станция советская не долетела бы ни до Луны, ни до Венеры, ни до Марса. А человек, который приложил руку к их созданию. должен разбираться технических возможностях, равно как и в невозможностях того времени настолько, что если бы это было невозможно, а США вдруг полетели. ему стало бы одному из первых понятно, что это ложь. А если он настолько не разбирается, то не смог бы сделать того что сделал.

Правильно. Потому что ты не понимаешь о чем говоришь. Не хочешь отойти от своей логики ни на шаг. Уперся в стену.

Вот только причины этого факта мы видим разные. И твоя логика не хочет ничего воспринимать кроме "Не летают - значит не могут".

Не так. Это я разделяю их точку зрения, поскольку я не специалист, а они относятся к самым высококлассным. Лучше их нет. Они на переднем крае развития космонавтики в мире были в те времена. Как можно им не доверять? И зачем им пилить сук на котором они же сидят? Вот тут нет никакой логики. Ее упорно пытаются туда всунуть конспирологи в виде фантазий на счет договоренности Брежнева и США, но это не выдерживает никакой критики.

Я не могу мнение использовать как доказательство. Это неправда. Я привожу авторитетное мнение - одного из самых мощных авторитетов того времени, в качестве аргумента, но не в качестве доказательства. Не путай аргументацию с доказательной базой пожалуйста. Если уж ты споришь, то спорь грамотно.

Отредактировано Лила (05.10.2019 00:41:57)

И снова эмоциональные "доказательства". Я бы добавляла "как мне кажется"   Это было бы более объективно.